Ухвала суду № 140920184, 26.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

26 жовтня 2026 р. Справа № 120/16094/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Аляб`єв Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерський дім «Вацак» до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерський дім «Вацак» до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Вінницької митниці про коригування митної вартості товарів № UA401000/2026/000090/2 від 24.04.2026;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA401160/2026/000020.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог КАС України з таких підстав.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок його сплати, звільнення від сплати та повернення визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 3 Закону №3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного та не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01.01.2026 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправними та скасування рішення Вінницької митниці про коригування митної вартості товарів №UA401000/2026/000090/2 та картки відмови №UA401160/2026/000020. Ціну позову визначено в розмірі 1 110 412,80 грн.

Виходячи із зазначеної позивачем ціни позову, розмір судового збору становить 16 656,19 грн (1 110 412,80 грн * 1,5%).

Водночас частиною третьою статті 4 Закону №3674-VI передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою зазначеної статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовну заяву подано в електронній формі, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 13 324,95 грн (1 110 412,80 грн * 1,5% * 0,8).

Однак до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору. Зазначення в прохальній частині позову вимоги про відшкодування сплаченого судового збору не підтверджує виконання обов`язку щодо його сплати та не замінює відповідного платіжного документа.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог частини третьої статті 161 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 КАС України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо підставою залишення позовної заяви без руху є несплата судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити або доплатити.

З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 13 324,95 грн за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA028999980313181206084002856; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 [код ЄДРПОУ платника]; Судовий збір, за позовом ТОВ "Кондитерський дім "Вацак", Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерський дім «Вацак» до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович