Вирок № 140919434, 16.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/25462/25 1-кп/760/2376/26ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Сімферополь РА Крим, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи громадянином України, достовірно знаючи про тимчасову окупацію з боку рф території АР Крим та м. Севастополя, реалізуючи умисел, спрямований на здійснення пропаганди служби в збройних силах рф серед дітей та молоді, у грудні 2017 року створив «військово-патріотичний клуб «варяг» у складі «кримської республіканської організації загальноросійської громадської організації «всеросійської спільноти рятування на водах», обійнявши у ньому посаду керівника.

Згідно з п. 2.1. положення «про «військово-патріотичний клуб «варяг» завданням клубу є організація підготовки молоді до військової служби у віці 14-18 років на базі трудового, спортивного та передпрофесійного виховання та підготовка за спеціальною військово-морською, легководолазною та рятівною.

27.11.2019 ОСОБА_3 обійняв посаду голови правління зареєстрованої відповідно до законодавства рф «регіональної громадської організації «союз прикордонників Криму», юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь вул. Федька, буд. 16, ОГРН 1149102060898, ІНН 9102034372, дата реєстрації 20.10.2014.

Відповідно до п. 2.1. статуту вказаної організації її основною метою є всебічний захист законних прав, соціальних, економічних інтересів своїх членів та сприяння у військово-патріотичному вихованні молоді.

Реалізуючи визначені положенням «про військово-патріотичний клуб «варяг» завдання з метою здійснення пропаганди, спрямованої на забезпечення добровільного вступу на військову службу до зс рф серед дітей та підлітків, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , взяв участь у зйомці передачі мережевого видання «Радіо Крим», де дав інтерв`ю в програмі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5», відеозапис якої 28.05.2020 оприлюднений на офіційній сторінці видання «Радіо Крим» у соціальній мережі «Facebook» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У даному відеозаписі містяться висловлювання ОСОБА_3 , які мають пропагандистський характер, орієнтовані на формування позитивного іміджу військової (зокрема, прикордонної) служби рф, утвердження у свідомості патріотичних цінностей та відповідальності перед рф, відображають мотивування (заохочення) дітей та молоді до центрів з патріотично-військового виховання та вступу до спеціалізованих навчальних закладів окупованої рф території АР Крим з метою військової підготовки мобілізаційного резерву для зс рф.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 (in absentia), останній показань суду не надавав, клопотань на адресу суду також не надходило.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження відповідно до вимог ст. 323 КПК України шляхом опублікування повісток про виклик на офіційному сайті Солом`янського районного суду м. Києва і в газеті «Урядовий кур`єр», у судові засідання не з`являвся, що не перешкоджає розгляду кримінального провадження при здійсненні спеціального судового провадження.

Дане кримінальне провадження здійснювалось з участю захисника, який був забезпечений державою.

Наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_3 , який повинен знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння, вчинені на території суверенної України, та захищати себе безпосередньо в такому суді.

Ухилення обвинуваченого від правосуддя необхідно оцінювати як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник просив виправдати ОСОБА_3 у зв`язку із недоведеністю його винуватості у вчиненні інкримінованого діяння.

Суд, провівши розгляд в межах пред`явленого обвинувачення у відповідності до положень ч. 1 ст. 337 КПК України, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 повністю підтверджується наданими стороною обвинувачення та дослідженими в суді доказами в їх сукупності.

Даними протоколу огляду від 24.11.2022 відеозапису з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6» веб-ресурсу «YouTube» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відповідності до яких ОСОБА_3 , як керівник «військово-патріотичний клуб «варяг» розповідає про надання школярам рекомендацій щодо проходження військової служби у зс рф.

Даними протоколу огляду від 24.11.2022, відеозапису передачі «Радіо Крим» програми під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5» у соціальній мережі «Facebook» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до яких ОСОБА_3 здійснює пропаганду служби в армії рф серед молоді допризовного віку.

Даними протоколу огляду відеохостингу «Rutube» з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7» від 10.08.2023, у відповідності до яких ОСОБА_3 дає інтерв`ю щодо патріотичного виховання дітей та необхідності створення центрів, де будуть створені умови для навчання за різними військово-обліковими спеціальностями для осіб з 14 років.

Даними протоколу огляду від 10.01.2025 облікового запису « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Вконтакте» та відеозапису завантаженого на вказаному обліковому записі із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8 », у відповідності до якого ОСОБА_3 розповідає про діяльність організації «союз прикордонників Криму», метою діяльності якої є пропаганда серед учнів шкіл на АР Крим добровільного вступу на військову службу в зс рф.

Даними протоколу огляду мережі Інтернет від 20.01.2025 веб-ресурсу «List-Org» (інформаційний портал з відомостями щодо юридичних осіб рф), офіційного сайту «союз прикордонників Криму», у відповідності до яких ОСОБА_3 є головою правління «регіональної громадської організації «союз прикордонників Криму», серед статутної діяльності яких зазначене пропаганда героїчних традицій прикордонників та військово-патріотичне виховання молоді, а також даними відеозапису на веб-ресурсі «YouTube» із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9», у відповідності до яких ОСОБА_3 розповідає про успішне закінчення двома хлопцями навчання в впк «варяг» та їх подальшу службу в зс рф.

Даними висновку експерта № 9560/23-36 від 02.10.2024 семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи, згідно яких у наданих на дослідження висловлювання ОСОБА_3 у відеозаписі передачі мережевого видання «Радіо Крим» програми під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5» мають пропагандистський характер, орієнтовані на формування позитивного іміджу військової служби РФ, утвердження у свідомості патріотичних цінностей та відповідальності перед рф, відображають мотивування (заохочення) дітей та молоді до центрів з патріотично-військового виховання та вступу до спеціалізованих навчальних закладів окупованої рф території АР Крим з метою підготовки мобілізаційного резерву для зс рф.

Даними висновку експерта № СЕ-19/111-24/58110-ФП від 18.10.2024 судової портретної експертизи, відповідно до яких у наданому на дослідження відеозаписі «ІНФОРМАЦІЯ_6» та на порівняльних (вільних) фотозображеннях громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зображена одна й та сама особа.

Даними листа Офісу Президента України № 76/14/97-19 від 03.01.2025, згідно яких матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_3 на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства у встановленому порядку не надходили.

Даними відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 76/14/97-18 від 03.01.2025, згідно яких відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянкою України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у базі даних не виявлені.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме, у порушенні законів та звичаїв війни, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, суд призначає обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 373, 374, 376, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 22 506 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: