Ухвала суду № 140918727, 26.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/13442/26

Справа № 754/14717/26

У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

ОСОБА_4 - позивач

Київська міська рада - відповідач 1

ОСОБА_1 - відповідач 2

ОСОБА_2 - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на 1/6 частину квартири.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.08.2026 відкрито провадження в справі та справу призначено до розгляду у підготовчому провадженні на 02.11.2026 на 12 год. 15 хв..

23.10.2026 на електронну пошту суду надійшло та 26.10.2026 передано головуючому зклопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, 1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У приміщенні Деснянського районного суду м. Києва проведення відеоконференції можливе в чотирьох залах. Дані зали окрім технічних засобів для проведення відеоконференцій обладнанні приміщеннями для утримання осіб, що перебувають під вартою, та вказані зали судових засідань використовуються суддями з розгляду кримінальних проваджень та слідчими суддями. Моніторингом судових засідань встановлено, що зали обладнанні засобами для проведення відеоконференцій заброньовано суддями з розгляду кримінальних проваджень. А зал судових засідань, в якому проводяться розгляд справ суддею Грегуль О.В. не оснащено технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, Деснянський районний суд м. Києва не має відповідної технічної можливості забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 258-262 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача: ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: