Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 1-кп/754/211/26
Справа № 754/1909/22
У Х В А Л А
26 жовтня 2026 року колегія суддів Деснянського районного суду м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,
сторони захисту - захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву головуючого судді у справі ОСОБА_1 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12014010790000081 від 27.02.2014 р. щодо обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , кожного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в ред. Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в ред. Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 110 КК України,
УСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 р. головуючим у кримінальному провадженні № 12014010790000081 від 27.02.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , кожного за ч. 1 ст. 255 (в ред. Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_16 за ч. 1 ст. 255 (в ред. Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 110 КК України визначено суддю ОСОБА_1
26.10.2026 р. головуючий у справі - суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід у вказаному кримінальному провадженні мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування нею як слідчим суддею у кримінальному провадженні № 12014010790000081 розглядалась скарга адвоката ОСОБА_17 в інтересах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимачасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України від 05.12.2017 р. про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та інших за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, за результатами якої 02.03.2020 р. постановлено ухвалу.
Вислвхавши думку прокурора, який просив задовольнити заяву головуючого у справі про самовідвід, захисників, які залишили це питання на розсуд суду, колегія суду дійшла наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Оскільки слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014010790000081 здійснювала розгляд скарги адвоката ОСОБА_17 в інтересах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимачасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України від 05.12.2017 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014010790000081 від 27.02.2014 р. стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та інших за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, за результатами якого постановила ухвалу 02.03.2020 р., колегія суддів дійшла висновку, що за вказаних обставин головуючий у справі - суддя ОСОБА_1 не має права брати участі у розгляді вказаного кримінального провадження у суді першої інстанції
За таких підстав заява головуючого у справі - судді ОСОБА_1 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 81, 344, 369-372 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Задовольнити заяву головуючого у справі - судді ОСОБА_1 про самовідвід.
Відвести головуючого - суддю ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження № 12014010790000081 від 27.02.2014 р. щодо обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , кожного за ч. 1 ст. 255 (в ред. Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_16 за ч. 1 ст. 255 (в ред. Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 110 КК України, справу передати для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 140918667, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/1909/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: