Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №390/3353/26
Провадження №2-а/390/38/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2026 року. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВП №2 (м. Чигирин) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВП №2 (м. Чигирин) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 161 КАС України, а тому на підставі ст.169 КАС України вона підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.
Згідно ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року по справі №543/775/17 (провадження №11-1287апп18) у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви у цих правовідносинах не передбачають, натомість містять ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, зазначених положень закону позивачем не дотримано, матеріали позовної заяви не містять квитанції про сплату судового збору або документів, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору. Також до позову не додано копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
Згідно ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВП №2 (м. Чигирин) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- надати до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача;
- подати до суду документ про сплату судового збору в сумі 665 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA938999980313151206000011194, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір", або документ про звільнення від сплати судового збору.
Роз`яснити позивачу, що відповідно ст.169 ч.4 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 140918373, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/3353/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: