Ухвала суду № 140917498, 26.10.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/17530/25

Провадження № 2-с/750/150/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Слісар А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

06 січня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» видав судовий наказ про солідарне солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б, заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 в сумі 11876 грн. 64 коп. (р/р НОМЕР_3 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671); заборгованість за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 30.09.2025 у сумі 551 грн. 49 коп. (р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО - 305299); витрати від інфляційних процесів в сумі 3052 грн. 42 коп. та 3% річних в сумі 868 грн. 33 коп.та по 100 грн 93 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

23 жовтня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій одночасно просив поновити строк подання заяви про скасування судового наказу. В своїй заяві заявник зазначає, що копію судового наказу він не отримував, про його існування дізнався з повідомлення фінансового відділу військової частини НОМЕР_5 по його місцю служби про відкриття виконавчого провадження 14.10.2026, а тому строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу він не пропустив. Також зазначив, що в квартирі не мешкає з 2014 року, і відповідно послугами не користувався.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

У матеріалах справи відсутні докази про отримання заявником копії судового наказу, а тому він не пропустив строк на звернення до суду з відповідною заявою.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заява про його скасування є безумовною підставою для такого скасування у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись статтями 171, 258 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова №750/17530/26, №2-н/750/28/26 від 06 січня 2026 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б, заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 в сумі 11876 грн. 64 коп. (р/р НОМЕР_3 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671); заборгованість за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 30.09.2025 у сумі 551 грн. 49 коп. (р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО - 305299); витрати від інфляційних процесів в сумі 3052 грн. 42 коп. та 3% річних в сумі 868 грн. 33 коп.та по 100 грн 93 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Суддя А.В. Слісар