Рішення № 140917088, 07.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/14586/26

провадження № 2/753/13391/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Козін В.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року ТДВ «Експрес Страхування» звернулося в Дарницький районний суд м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ПрАТ «СК «Євроінс Україна», в якій просило суд стягнути з відповідача на свою користь 12 829,08 грн в порядку суброгації.

Позовна заява обґрунтована наступним. 17.04.2023 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (надалі - ТДВ «Експрес Страхування», позивач) та ОСОБА_2 (далі за текстом -Страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 209.23.2747213 (далі - Договір страхування), строком дії з 26.05.2023 р. по 25.05.2024 р., страхова сума 744 909,00 грн. Даним Договором було застраховано ТЗ «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 . Франшиза за Договором страхування - 0,00%. 12.10.2023 року о 08:50 год. по вулиці Харківське шосе, 62 в місті Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DАСІА Logan», д.н.з. НОМЕР_3 , при перестроюванні не дав дорогу застрахованому автомобілю «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.3 ПДР України. 13.10.2023 року до Позивача звернувся власник транспорного засобу «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 із заявою про проведення виплати страхового відшкодування для відновлення автомобіля на розрахунковий рахунок СТО Філія «Автомобільний Центр Київ» Приватного акціонерного товариства «Українська Автомобільна Корпорація». Відповідно до умов Договору страхування № 209.23.2747213 ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 59 526,36 грн., що підтверджується страховим актом № 3.23.04338-1 та платіжною інструкцією № 68813803 від 26.10.2023 року.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «DАСІА Logan», д.н.з. НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , станом на дату ДТП - 12.10.2023 р. була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Євроінс Україна» (надалі - ПрАТ «СК «Євроінс Україна») на підставі полісу № ЕР/ 214653891, обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (загальнодоступна інформація з бази МТСБУ з ВЕБ- сторінки https://policy-web.mtsbu.ua/). Ліміт відповідальності страховика становить 160 000,00 грн. Відповідно до Рахунку-фактури Філія «Автомобільний Центр Київ» ПрАТ «УАК» № 0000012428 від 18.10.2023 р. вартість відновлювального ремонту ТЗ «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 становить 59 526,36 гривень. В подальшому вартість відновлювального ремонту ТЗ «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 було підтверджено Актом виконаних робіт Філія «Автомобільний Центр Київ» ПрАТ «УАК» № ЗНМS273462 від 29.03.2024 року на суму 59 526,36 грн. 06.12.2023 року ТДВ «Експрес Страхування» звернулося до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» із Заявою про виплату страхового відшкодування № 3.23.04338-СК за Полісом № ЕР/ 214653891 (вих. № 0544/07-3.23.04338). 08.03.2024 року від ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на рахунок Позивача надійшли грошові кошти у розмірі 46 697,28 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 5164 з призначенням платежу: «Страхове відшкод. зг.Акту №123286/1/2023 від 20.02.2024, ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ ТДВ, страхове відшкодування згідно заяви № 2.23.04338,без ПДВ.ДРФУ». 13.05.2026 року до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» в інтересах Позивача було подано адвокатський запит № 3.23.04338 із проханням надати копії страхового акта та документу, на підставі якого було зменшено суму страхового відшкодування, у тому числі копію Розрахунку коефіцієнту фізичного зносу, якщо такий було нараховано. Згідно Розрахунку коефіцієнту фізичного зносу КТЗ, наданого ПрАТ «СК «Євроінс Україна», коефіцієнт фізичного зносу досліджуваного КТЗ «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 складає 0,55. Таким чином, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування за Полісом № ЕР/ 214653891 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу на підставі п. 7.39 (а) Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів.

Враховуючи, що полісом № ЕР/ 214653891 передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну - 160 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн., то в порядку суброгації, на користь ТДВ «Експрес Страхування» підлягає відшкодуванню Відповідачем 59 526,36 грн. - 46 697,28 (розмір страхового відшкодування, яке ПрАТ «СК «Євроінс Україна» сплатило Позивачу за полісом № ЕР/ 214653891 з урахуванням франшизи у розмірі 0,00 грн.) =12 829,08 грн., які не були сплачені відповідачем, у зв`язку з чим і поданий позов до суду.

Ухвалою суду від 17.08.2026 відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій представник позивача просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином за відомою адресою останнього місця реєстрації та на сайті «Судова влада».

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу звукозаписувальним пристроєм не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору, свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом.

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ЦК України, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Статтею 14 ЦПК України визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з статтями 979, 981 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Частиною першою статті 990 ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

17.04.2023 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 209.23.2747213, строком дії з 26.05.2023 р. по 25.05.2024 р., страхова сума 744 909,00 грн. Даним Договором було застраховано ТЗ «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2023 по справі № 753/18952/23 встановлено, що 12.10.2023 о 08-50 год. у м. Києві по вул. Харківське шосе. 62 в м. Києві, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Дачія Логан» н/з НОМЕР_5 , при перестроюванні не дав дорогу автомобілю «КІА» н/з НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку віфн мав намір перестроїтися, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.3 ПДР Укроаїни.

Винним в ДТП даною постановою визнано ОСОБА_1 .

Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Автомобіль марки «DАСІА Logan», д.н.з. НОМЕР_3 , на момент ДТП був застрахований в ПрАТ «СК «Євроінс Україна»» на підставі на підставі договору (полісу) серії № ЕР/ 214653891 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 160 000,00 грн, франшиза - 0 грн.

13.10.2023 року до Позивача звернувся власник транспорного засобу «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 із заявою про проведення виплати страхового відшкодування для відновлення автомобіля на розрахунковий рахунок СТО Філія «Автомобільний Центр Київ» Приватного акціонерного товариства «Українська Автомобільна Корпорація».

З рахунка-фактури від 18.10.2023 за №0000012428 та калькуляції до нього, складеного ТОВ «Автомобільний Центр Київ», вартість робіт щодо автомобіля «KIA Sportage», складає 59 526,36 грн.

Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 26.10.2023 за №68813803 ТДВ «Експрес Страхування» перерахувало на розрахунковий рахунок філія «Автомобільний Центр Київ», грошові кошти у сумі 59 526,36 грн з призначенням платежу - страхове відшкодування за договором № 209.23.2747213 від 17.04.2023.

Відповідно до Акту наданих послуг від 29.03.2024 за №3НМS273462 вартість ремонтних робіт автомобіля «KIA Sportage», державний номерний знак НОМЕР_1 , склала 59 526,36 грн.

Відповідно до Висновку про вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля «KIA Sportage», державний номерний знак НОМЕР_1 , його розмір склав 59 526,36 грн.

Відтак, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» в межах ліміту відповідальності зобов`язано відшкодувати позивачу завдану шкоду та виплатити страхове відшкодування в сумі 46 697,28 грн. з урахуванням франшизи.

Частинами першою, другою статті 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода заподіяна майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно із частиною другою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За змістом частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Положеннями статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Суд вважає, що право вимоги, яке виникає в порядку та на умовах передбачених статтею 993 ЦК України, а також статтею 27 Закону України «Про страхування» є суброгаційним, а відповідний обов`язок відшкодування шкоди винною особою, з огляду на положення статті 1166 ЦК України є деліктним зобов`язанням.

Відповідно до статей 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою у випадках встановлених законом, при цьому до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 27 постанови від 01 березня 2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», при вирішенні спорів про право зворотної вимоги страховика, суди повинні розрізняти поняття «регрес» та «суброгація». Так, у випадку суброгації, відбувається лише заміна осіб у вже наявному зобов`язанні, із збереженням самого зобов`язання, на підставі договору страхування, а також статтею 993 ЦК України, статтею 27 Закону України «Про страхування». У випадку регресу, одне зобов`язання замінює собою інше, але переходу прав від одного кредитора до іншого не відбувається. При цьому регрес регулюється нормами статті 1191 ЦК України.

Згідно зі статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З наведеного слідує, що до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора, до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією.

Таким чином, до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи те, що позивач виплатив суму страхового відшкодування за договором страхування у розмірі 59 526,36 грн, до нього в порядку та на умовах передбачених статтями 512, 514, 993 ЦК України та статтею 27 Закону України «Про страхування», перейшло суброгаційне право вимоги до відповідача.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент вчинення ДТП була застрахована, ПрАТ «СК «Євроінс Україна», як страхувальник винної особи, в порядку статті 979 ЦК України, зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування страхувальнику потерпілої сторони в межах страхового ліміту, що становив 160 000,00 грн, в розмірі 46 697,28 грн, стягненню з ОСОБА_1 підлягає різниця між сумою виплаченого страховиком потерпілої сторони страхового відшкодування на відновлювальний ремонт пошкодженого автомобіля та сумою виплаченого страхового відшкодування страховиком винуватця ДТП, в межах страхового ліміту.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума страхового відшкодування у розмірі 12 829,08 грн.

Згідно із статтею 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19, 76-81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 274 - 279, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 12 829,08 грн.

Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», код ЄДРПОУ 36086124, місце знаходження 04073, м. Київ, проспект С.Бандери, 22, наявний електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна", код ЄДРПОУ 22868348, місце знаходження м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, наявний електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О. Заставенко