Ухвала суду № 140916759, 22.10.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/14846/26

Провадження № 1-кс/727/4137/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 12026260000000067 від 26.02.2026 року) відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лашківка, Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, із середньою освітою, лаборанта ОКНП «Чернівецьке обласне патологоанатомічне бюро», раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 143 КК України,-

за участю:прокурора ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

Посилається на те, що рішенням Чернівецької обласної ради від 12.09.2019 № 123-33/19 шляхом приєднання Обласної комунальної медичної установи «Патологоанатомічне бюро» до новоствореного обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецьке обласне патологоанатомічне бюро» Чернівецької обласної ради створено обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецьке обласне патологоанатомічне бюро» (надалі ОКНП «ЧОПБ»), яке є закладом охорони здоров`я комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає послуги високоспеціалізованої медичної допомоги будь-яким особам в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та Статутом. 19.11.2019 відбулася державна реєстрація юридичної особи ОКНП «ЧОПБ», місцезнаходженням якої визначено адресу: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 207-А Чернівецької області, та генеральним директором якої призначено ОСОБА_7 .

Основною метою створення ОКНП «ЧОПБ» згідно установчих документів є реалізація державної політики у сфері охорони здоров`я, спрямована на надання кваліфікованої допомоги закладам охорони здоров`я області щодо вдосконалення і покращення прижиттєвої діагностики та лікування захворювань, а також здійснення консультативно-діагностичних, лікувально-профілактичних заходів, розроблення, впровадження та використання нових форм та методів діагностичної допомоги населенню області.

Видами діяльності даного підприємства (КВЕД) є: 86.10 Діяльність лікарняних закладів; 86.22 Спеціалізована медична допомога; 86.90 Інша діяльність у сфері охорони здоров`я. Крім того згідно установчих документів вказане підприємство є некомерційним, водночас, відповідно до п. 1.8 Розділу 1 Статуту ОКНП «ЧОПБ», підприємство здійснює господарську некомерційну діяльність, спрямовану на досягнення соціальних та інших результатів без мети отримання прибутку.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України (надалі МОЗ України) від 07.05.2020 за № 1079 «Про ліцензування медичної практики», ОКНП «ЧОПБ» отримало ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики за лікарськими спеціальностями: «дитяча патологічна анатомія, організація і управління охороною здоров`я, патологічна анатомія» та спеціальностями молодших спеціалістів з медичною освітою: «лабораторна справа (патологія), медична статистика».

При цьому ОКНП «ЧОПБ» фактично здійснює заготівлю (вилучення) біологічного матеріалу, його зберігання та передачу (продаж) третім особам, що підпадає під категорію «діяльність банку інших тканин і клітин людини», яка підлягає ліцензуванню, без відповідної ліцензії.

Так, ОСОБА_7 , починаючи із січня 2024 року, обіймаючи посаду генерального директора ОКНП «ЧОПБ», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, в порушення вимог п. 16 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та Наказу МОЗ України № 276 від 20.04.2012, без наявності дозволу (ліцензії) на здійснення діяльності з медичної практики за напрямком трансплантології, ліцензії на здійснення діяльності банків пуповинної крові, інших тканин і клітин людини згідно з Переліком, затвердженим Міністерством охорони здоров`я України, будучи обізнаним про те, що ОКНП «ЧОПБ» не включено до державного переліку суб`єктів трансплантації та не має статусу банку тканин, організував незаконну діяльність, пов`язану з трансплантацією, що полягала у наданні медичних послуг з вилучення анатомічних матеріалів у донорів-трупів для виготовлення біоімплантатів, зберігання і перевезення таких матеріалів та трансплант-координації, до якої залучив лікарів-патологоанатомів бюро.

Так, 21.01.2025 між ОКНП «ЧОПБ», в особі генерального директора ОСОБА_7 (далі - Виконавець) та ТОВ «Пробонес» (місце реєстрації: м. Київ, вул. Цитадельна, 4/7, кв. 1), в особі директора ОСОБА_8 (далі Замовник), укладено договір № 21/01/25 про надання послуг, відповідно до якого ОКНП «ЧОПБ» зобов`язується надати послуги з вилучення анатомічних матеріалів у донора-трупа для виготовлення біоімплантів, а ТОВ «Пробонес» - прийняти та оплатити їх.

В розділі 4 даного договору вказано, що ціна договору складається з суми вартості всіх послуг, наданих за договором, а кінцевий фактичний розмір виконаних робіт та наданих послуг фіксується в Актах приймання-передачі робіт, які складаються сторонами за результатами виконання робіт/надання послуг. Розрахунки за виконані роботи/надані послуги здійснюються Замовником у національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця, на підставі рахунку Виконавця, наданого Замовнику. Даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2025. У випадку відсутності повідомлення однієї зі Сторін про бажання припинити дію договору за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії даного договору, дія договору вважається продовженою на наступний рік. При цьому, складання окремого письмового документу (додатку, додаткової угоди тощо) про продовження строку дії даного договору не є обов`язковим. Кількість пролонгацій за цим договором необмежена.

У свою чергу, ТОВ «Пробонес» офіційно зареєстровано українським виробником медичних виробів, зокрема алотрансплантатів та кісткових матеріалів для хірургії й стоматології, основними видами діяльності якого є: виробництво основних фармацевтичних продуктів; виробництво фармацевтичних препаратів; оптова торгівля фармацевтичними товарами; дослідження й експериментальні розробки в галузі біотехнологій.

Разом з тим, ТОВ «Пробонес» позиціонує себе як засновник Банку Тканин в Україні, який функціонує відповідно до сучасних міжнародних стандартів, а також є засновником Банку Тканин в Україні та зазначає, що є першим в Україні виробником, який виготовляє алографти (трансплантати кісткових та м`яких тканин) безпосередньо з донорського людського матеріалу на локальному рівні.

Разом з тим, відповідно до зазначеного договору, сторони якого повинні були дотримуватись Закону України «Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині», Порядку отримання письмової згоди на вилучення з тіла померлої особи анатомічних матеріалів для трансплантації та/або виготовлення біоімплантатів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1211від 27.12.2018, Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 1184 від 11.06.2021 «Деякі питання організації посмертного донорства», Порядку перевезення анатомічних матеріалів людини в межах України, ввезення таких матеріалів на митну територію України та вивезення їх за межі митної території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 05.08.2020, Порядку виготовлення, контролю якості та обігу біоімплантатів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 158 від 24.02.2021, а також інших нормативних актів, що регулюють питання вилучення анатомічних матеріалів людини та поводження з ними, ОКНП «ЧОПБ» зобов`язані: надати послуги відповідно до умов договору та складених Сторонами додатків; забезпечувати відповідність виконаних робіт та наданих послуг вимогам, які узгоджені Виконавцем та Замовником, та вимогам, які встановлені чинним законодавством України; при неможливості в передбачений цим договором строк надати послуги, повідомити про це Замовника у письмовій формі; використовувати під час надання послуг обладнання та матеріали, надані Замовником; дбайливо ставитися до обладнання та матеріалів, наданих Замовником, дотримуватися правил їх використання та зберігання і повернути їх Замовнику відповідно до умов договору; провести тестування донора-трупа відповідно до вимог Порядку виготовлення, контролю якості та обігу біоімплантів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 158 від 24.02.2021, та стандартних операційних процедур та до передачі анатомічних матеріалів повідомити про результати Замовника; забезпечувати утилізацію відбракованих анатомічних матеріалів.

У свою чергу, ТОВ «Пробонес» зобов`язані прийняти роботи та надані послуги, виконані відповідно до умов договору, та в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них Виконавцю; сприяти Виконавцю у виконанні робіт/наданні послуг у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених цим договором; забезпечувати Виконавця інформацією, необхідною для надання послуг; надати Виконавцю обладнання і матеріали, необхідні для надання послуг, згідно з попередньо погодженим переліком.

03.03.2025 на виконання умов зазначеного договору № 21/01/25 від 21.01.2025 про надання послуг, ОСОБА_7 видав завідомо незаконний внутрішній наказ ОКНП «ЧОПБ» № 05 п. 1 «Про призначення відповідальних осіб, на яких покладено функції трансплант-координатора», в порушення ст. 9 Закону України «Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині» та Наказу МОЗ України «Про затвердження Положення про врегулювання діяльності трансплант-координаторів» № 1500 від 21.07.2021, яким було призначено відповідальних осіб, на яких покладено функції трансплант-координатора, з числа працівників ОКНП «ЧОПБ», а саме: завідувача відділення дитячої патології, лікаря-патологоанатома ОСОБА_9 , та лікаря-патологоанатома ОСОБА_10 .

Таке суміщення посад є прямим та грубим порушенням чинного законодавства України та базових принципів біоетики, оскільки відповідно до Закону України «Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині» діяльність трансплант-координатора є несумісною з діяльністю лікарів, які беруть участь у констатації смерті або проводять патологоанатомічні розтини. Патологоанатом здійснює посмертну діагностику та оцінює стан органів і тканин. Поєднання цієї ролі з функцією трансплант-координатора створює корупційні ризики та загрозу незалежності медичної експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині»: вилучення анатомічних матеріалів у донора-трупа здійснюється бригадою вилучення анатомічних матеріалів людини. Склад та основні завдання бригади вилучення анатомічних матеріалів людини затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров`я.

Водночас, 03.03.2025 ОСОБА_7 видав завідомо незаконний внутрішній наказ ОКНП «ЧОПБ» № 05 п. 2 «Про створення бригад вилучення анатомічних матеріалів людини для виготовлення біоімплантів», в порушення п. 6 ст. 17 Закону України «Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині», яким було створено бригади вилучення у донорів-трупів анатомічних матеріалів, призначених для виготовлення біоімплантів, з числа працівників ОКНП «ЧОПБ» лікарів-патологоанатомів 2 особи та молодшої медичної сестри (санітара секційної зали) 1 особа, із додатком № 1 до даного наказу списку працівників, які можуть залучатися до складу бригад для вилучення (з яких, відповідно до доданого списку: 11 лікарів-патологоанатомів та 2 молодші медичні сестри (санітари секційної зали), без затвердження центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров`я.

Надалі ОСОБА_7 , маскуючи свої злочинні дії під виконання умов попереднього договору, укладеного 17.01.2024 про науково-медичне співробітництво щодо виготовлення біоімплантів, враховуючи, що 24.05.2024 ним письмово повідомлено спеціалізовану державну установу «Український центр трансплант-координації» про початок діяльності з вилучення анатомічних матеріалів у донора-трупа для виготовлення біоімплантів, зберігання і транспортування в рамках виконання умов саме договору № 1 від 17.01.2024, організував незаконну діяльність, пов`язану з трансплантацією (вилученням анатомічних матеріалів), що полягала у здійсненні відбору та дослідження донорів-трупів, вилученні та отриманні у відібраних донорів-трупів анатомічних матеріалів, для виготовлення біоімплантів, а також у зберіганні та транспортуванні зазначених анатомічних матеріалів для ТОВ «Пробонес».

Вилучені в такий спосіб анатомічні матеріали у вигляді: - тканин опорно-рухового апарату (перикарду, широкої фасції стегна, сухожилок переднього великогомілкового м`язу, сухожилок інших м`язів, забір блоку п`яткової кістки з фрагментом ахіллового сухожилка, забір блоку надколінка з його власною зв`язкою та блоком великої гомілкової кістки, фрагменту діафізу стегнової кістки, фрагменту діафізу великої гомілкової кістки, фрагменту діафізу малої гомілкової кістки, дистального кінця стегнової кістки, проксимального кінця великої гомілкової кістки, дистального кінця великої гомілкової кістки, проксимального кінця стегнової кістки, дистального кінця малої гомілкової кістки, проксимального кінця малої гомілкової кістки); - забір інших тканин (фрагменти шкіри), щонайменше в 2 (двох) донорів-трупів, у відповідності до акту прийняття-передачі наданих послуг № 1 від 07.04.2025, передавалися до ТОВ «Пробонес», а в свою чергу ТОВ «Пробонес» оплатило ОКНП «ЧОПБ» послуги по виконанню зазначених робіт, на загальну суму 5 334 грн 58 коп.

Надалі, у період з квітня 2025 року, з метою ведення взаєморозрахунку між ОКНП «ЧОПБ» та ТОВ «Пробонес», а також з метою обліку виконаних послуг та переданих при цьому анатомічних матеріалів, що вилучені у донорів-трупів, із зазначенням їх вартості щомісячно між підприємствами складалися та підписувалися акти прийняття-передачі наданих послуг, які в подальшому слугували підставою для здійснення розрахунку (оплати) на поточний рахунок ОКНП «ЧОПБ».

Однак, починаючи з березня по червень 2026 року, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконної торгівлі анатомічними матеріалами людини, організував діяльність, спрямовану на систематичне здійснення незаконної торгівлі анатомічними матеріалами людини, залучивши лікарів-патологоанатомів ОКНП «ЧОПБ» ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на яких, відповідно до наказів покладено функції трансплант-координаторів та які одночасно є членами бригад вилучення анатомічних матеріалів людини для виготовлення біоімплантів, які також зареєстровані та мають доступ до Єдиної державної інформаційної системи трансплантації органів та тканин, для внесення та реєстрації даних, а також лаборанта ОКНП «ЧОПБ» ОСОБА_4 , яка поряд з іншим, виконувала роль кур`єра та здійснювала координацію відправки вказаних анатомічних матеріалів третім особам, в тому числі шляхом залізничного сполучення.

Так, починаючи з березня 2026 року, більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_7 із залученням вказаних осіб, всупереч вимогам Закону України «Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині», який прямо забороняє купівлю-продаж та комерційний обіг анатомічних матеріалів, організував в приміщенні моргу ОКНП «ЧОПБ», що фактично знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 205-Б, де розташована секційна зала та лабораторія, незаконний забір (вилучення), зберігання, а також подальшу передачу та відправку анатомічних матеріалів померлих осіб (донорів-трупів) з метою отримання прибутку від їх реалізації у ТОВ «Пробонес» та третіх осіб.

Разом з тим, у період часу з березня по червень 2026 року лікарі-патологоанатоми ОКНП «ЧОПБ», вони ж трансплант-координатори, під час спілкування з близькими родичами померлих осіб, з метою максимального збільшення обсягів вилучення анатомічних матеріалів людини та отримання більшого прибутку, який напряму залежить від кількості отриманих згод родичів, використовували протиправні методи отримання вказаних матеріалів, а саме користуючись пригніченим психоемоційним станом рідних, у зв`язку зі смертю близьких, навмисно вводили їх в оману та маніпулювали інформацією щодо реальних обсягів, виду, характеру та мети вилучення анатомічних матеріалів, приховуючи від них справжній комерційний характер своїх дій та подальшу торгівлю вказаними матеріалами.

У вказаний період часу зафіксовано випадки відмови близьких родичів померлих осіб від надання згоди на забір анатомічних матеріалів. Попри це, лікарі-патологоанатоми ОКНП «ЧОПБ» ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , діючи всупереч висловленій волі родичів, таємно здійснили незаконне вилучення анатомічних матеріалів у померлих осіб. Всього за вказаних обставин, шляхом обману, маніпуляцій та ігнорування відмов родичів незаконно вилучено анатомічні матеріали у не менш, ніж трьох померлих осіб, з метою їх подальшого продажу.

Надалі вилучені у незаконний спосіб, у тому числі без отримання згоди близьких родичів, анатомічні матеріали донорів-трупів передавались та відправлялись лаборантом ОКНП «ЧОПБ» ОСОБА_4 , яка виконувала роль «кур`єра» та здійснювала координацію відправки вказаних анатомічних матеріалів, в тому числі шляхом залізничного сполучення, на адресу третіх осіб та представникам ТОВ «Пробонес», які у свою чергу, щомісячно, починаючи з квітня по липень 2026 року, оплачували послуги працівникам ОКНП «ЧОПБ» за отримані анатомічні матеріали людини готівковими коштами.

При цьому кошти готівкою щомісячно передавалася представникам ОКНП «ЧОПБ» через мережу відділень обміну валют ТОВ «КИТ груп», а в подальшому розподілялась між ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 .

Внаслідок торгівлі анатомічними матеріалами померлих осіб отримано від представників ТОВ «Пробонес» та третіх осіб грошову винагороду в загальній сумі не менш, ніж 190 000 грн, які є неправомірним прибутком від торгівлі анатомічними матеріалами людини (донорів-трупів).

ОСОБА_4 28.08.2026 о 14 годині 35 хвилин затримано у порядку, визначеному ст. 615 КПК України.

28.08.2026 о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 143 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.08.2026 до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого визначено до 25.10.2026, із одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 451 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 1 500 928 грн.

19.10.2026 постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28.11.2026.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового часу, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, в обґрунтування необхідності продовження підозрюваній строку тримання під вартою покладається необхідність запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 26.02.2026 року до ЄРДР внесені відомості № 12026260000000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 143 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_4 була затримана о 14 год. 35 хв. 28 серпня 2026 року.

28 серпня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 143 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 серпня 2026 року застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 25 жовтня 2026 року та одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1 500 928 гривень.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_13 від 19 жовтня 2026 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28 листопада 2026 року.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При судовому розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п.п.3,4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. Зокрема при продовженні строку тримання під вартою суд оцінює підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні з урахуванням конкретних обставин справи.

Також, зважаючи на практику Європейського суду, враховую, що тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

Крім цього, враховуючи практику Європейського суду та положення ч.1 ст. 178 КПК України, при розгляді питання про доцільність продовження тримання особи під вартою, суд бере до уваги характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке, можливо, буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

Вважаю, що слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 143 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування неможливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, проти життя та здоров`я особи, за яке передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, вона знайома зі свідками та іншими підозрюваними, їй відомі обставини кримінального провадження, а тому існують ризики, що підозрювана, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, і для запобігання цим ризикам застосування до підозрюваної ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя зобов`язаний визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України у виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення та правову кваліфікацію, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, характер, обставини і тяжкість передбачуваного злочину, покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження, характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя підозрюваної, зв`язки із суспільством, стан її здоров`я, майновий стан, а також всі інші вищеописані обставини, вважаю за необхідне визначити підозрюваній заставу в розмірі 451 прожиткових мінімумів для працездатних осіб що становить суму 1 500 928 (один мільйон п`ятсот тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень. Вказаний розмір застави є достатнім та необхідним для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків та є помірним для неї, не порушує її прав та прав інших осіб, є справедливим, здатним забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів в даному кримінальному провадженні.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваної альтернативний запобіжних захід у вигляді застави, який може бути ню внесений у будь-який момент, вважаю за необхідне відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України покласти на неї ряд обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 28 листопада 2026 року, в межах строку досудового розслідування.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 451 прожиткових мінімумів для працездатних осіб що становить суму 1 500 928 (один мільйон п`ятсот тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області

Код ЄДРПОУ: 26311401

Банк: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку отримувача: 37567646

Рахунок: UA548201720355279001000008745.

Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 28 листопада 2026 року.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1