Ухвала суду № 140916703, 26.10.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2852/26Провадження № 2/724/1317/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тесліцького Артура Михайловича, про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №724/2852/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області знаходиться цивільна справа №724/2852/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним. Підготовче судове засідання призначене на 04 листопада 2026 року на 10:30 годину.

22.10.2026 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тесліцького Артура Михайловича надійшло клопотання, в якому просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 04.11.2026 року на 10:30 год. та всі подальші засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з його участю за допомогою програми «ВКЗ».

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №724/2852/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, яка призначена на 04.11.2026 року на 10:30 годину, та всі подальші судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Сергій Миколайович СКРИПНИК