Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/7638/25
Провадження № 2/645/5040/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року місто Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Спесивцева О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Асєєвої К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 77370,81 грн., з яких: 64850,66 грн.- за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2008 по 31.08.2025; 1146,60 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.08.2025; 8896,77 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.12.2008 по 31.08.2025; 664,56 грн.- за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.08.2025; 1367,62 грн.- за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.08.2025; 444,60 грн.- за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.08.2025 та судові витрати в сумі 2422,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог, представник позивача посилається на те, що КП «Харківські теплові мережі» як теплопостачальна організація надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води мешканцям багатоквартирних будинків м. Харкова, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830, Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182. Постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки м. Харкова КП «Харківські теплові мережі» здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання протягом року. З 1 грудня 2021 року на підставі частини 5 статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 09.11.2017 № 2189-VIII у багатоквартирних будинках набрали чинності індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та Індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання та опубліковані на офіційному сайті КП Харківські теплові мережі в мережі Інтернетwww.hts.kharkov.ua31 жовтня 2021 року (далі - Індивідуальні договори). Відповідно до п. 4 Індивідуальних договорів фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги. Згідно з п. 5 Індивідуальних договорів Виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу. Розрахунковим періодом відповідно до п. 32 Індивідуальних договорів є календарний місяць. Згідно з п. 34 Індивідуальних договорів споживач здійснює оплату щомісяця непізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Пунктами, 51, 52 Індивідуальних договорів передбачено, що договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності (п. 51). Якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний період (п. 52). Виходячи з положень п. 4 Індивідуальних договорів датою їх акцептування є 01.12.2021, тобто факт отримання послуг. За приписами ч. 5 ст. 13 Закону № 2189 плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 № 1186 «Про визначення виконавців послуг у житловому фонді міста Харкова» КП Харківські теплові мережі є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. У період з березня 2007 року по червень 2022 року КП Харківські теплові мережі здійснювало технічне та аварійне обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання житлового фонду комунальної власності територіальної громади м. Харкова на підставі укладеного договору з балансоутримувачем зазначеного житлового фонду КП Жилкомсервіс. З 1 липня 2022 року набрали чинності публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності та публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем гарячого водопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, які опубліковані на офіційному сайті КП Харківські теплові мережі в мережі Інтернетwww.hts.kharkov.ua01 червня 2022 року (далі - Публічні договори). Зазначені договори укладені з урахуванням ст.ст. 11, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України. Згідно з п. 2 Публічних договорів договір вважається укладеним між виконавцем та споживачами багатоквартирного будинку через 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті виконавця (https://www.hts.kharkov.ua), якщо протягом цього періоду власники квартир та нежитлових приміщень, площа яких разом перевищує 50 відсотків загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, не повідомили виконавця про свою відмову від укладення договору. Відповідно до п. 4 зазначених договорів фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги. Відповідно до п. 5 Публічних договорів виконавець зобов`язується надати споживачу послуги з технічного (у тому числі аварійного) обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно і в повному обсязі оплатити виконавцю надані послуги за затвердженою вартістю в строки та умовах, визначених цим договором. Пунктами 13, 14, 15 Публічних договорів передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць (п. 13). Плата за послугу включається до єдиного рахунку на оплату послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (п. 14). Споживач здійснює оплату щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за отримані послуги (п. 15). Згідно з пунктами 30, 31 Публічних договорів договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності (п. 30). Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, цей договір вважається продовженим на черговий однорічний термін (п. 31). Виходячи з положень статті 4 зазначених Публічних договорів датою їх акцептування є 01.07.2022, тобто факт отримання послуг. За приписами статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово- комунальних послуг. Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів. Відповідачу щомісяця направлялися рахунки на оплату наданих послуг. Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати отриманих послуг станом на 01.09.2025 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 77370,81 грн.
Ухвалою суду від 30.10.2025 прийнято справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Надано відповідачу строк для надання відзиву на позов.
Заочним рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 18.12.2025 позовні вимоги позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за комунальні послуги станом на 01.09.2025 в сумі 77370 грн. 81 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.
06.08.2026 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 18.12.2025.
Ухвалою суду від 14.09.2026 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 18.12.2025 скасовано. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритму судовому засіданні. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву.
01.10.2026 року до суду від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить застосувати до позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» загальну позовну давність, передбачену статтями 256267 Цивільного кодексу України; зобов`язати позивача надати суду детальний та актуальний розрахунок заборгованості із розподілом: за кожним календарним місяцем; за кожною комунальною послугою; за тарифами; за абонентською платою; за обслуговуванням внутрішньобудинкових систем; з урахуванням усіх проведених перерахунків; надати правову оцінку застосуванню до спірних правовідносин постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 з урахуванням статусу відповідача як внутрішньо переміщеної особи, дати його переміщення, дати отримання довідки ВПО, факту її надання позивачу та відповідних періодів виникнення заборгованості; у задоволенні позову КП «Харківські теплові мережі» відмовити повністю; судові витрати розподілити відповідно до вимог ЦПК України.
В обґрунтування відзиву вказує, що не погоджуюся з позовними вимогами та вважає їх такими, що не підлягають задоволенню з огляду на сплив позовної давності щодо значної частини заявленої заборгованості, недоведеність розміру заявлених вимог, необхідність виключення з розрахунку сум, право на стягнення яких втрачено, а також неврахування позивачем обставин, які були ним безпосередньо перевірені та підтверджені під час розгляду його звернення від 26.07.2026 року. Зазначив, що позов подано 28.10.2025 року, а тому, з урахуванням загальної трирічної позовної давності позивач не має права вимагати судового стягнення щомісячних платежів, строк виконання яких настав до відповідного трирічного періоду, що передував зверненню до суду. Також зазначив, що внутрішній розрахунок підприємства не має наперед встановленої доказової сили. Тому наданий позивачем розрахунок повинен бути перевірений судом за кожним розрахунковим періодом, а позивач повинен довести: дату виникнення кожного платежу; розмір кожного нарахування; тариф, застосований у відповідному періоді; правову підставу застосування відповідного тарифу; обсяг послуги, за який здійснено нарахування; здійснені відповідачем платежі; проведені перерахунки; кінцевий розмір заборгованості; відсутність підстав для виключення відповідних сум із розрахунку. Особливе значення має те, що позов охоплює період приблизно у сімнадцять років. За такий тривалий період змінювалися тарифи, правила надання комунальних послуг, порядок визначення плати та порядок проведення перерахунків. Тому вважає, що загального посилання на один розрахунок недостатньо. Крім того, якщо після застосування позовної давності із заявленої суми має бути виключена значна частина нарахувань, позивач повинен надати суду оновлений та зрозумілий розрахунок саме тієї суми, право на судове стягнення якої не втрачено. Також вказує, що 26.07.2026 року відповідач звернувся до КП «Харківські теплові мережі» із письмовою заявою, у якій було повідомлено, що відповідач є внутрішньо переміщеною особою на підставі довідки від 17.04.2022 року № 6317-7000761234, фактично не проживає за адресою квартири з 06.03.2022 року та не користується відповідними комунальними послугами. До заяви була додана копія довідки ВПО. Відповідач просив провести перерахунок нарахувань та припинити подальше нарахування за послуги, які фактично не споживаються. КП «Харківські теплові мережі» надало відповідь на зазначене звернення. Вважає, що ця відповідь має істотне значення для даної справи, оскільки позивач самостійно зазначив, що за особовим рахунком зареєстрована одна особа, а також прямо підтвердив проведення підприємством перерахунку за послугу з постачання гарячої води за період з 17.04.2022 року до 25.07.2026 року. Тобто сам позивач визнав, що подані відповідачем документи та повідомлені ним обставини стали підставою для здійснення перерахунку. Відповідь КП «Харківські теплові мережі» прямо містить положення про те, що підприємством здійснено перерахунок за послугу з постачання гарячої води за період з 17.04.2022 року до 25.07.2026 року. Вважає, що ця обставина має принципове значення, оскільки позивач не може одночасно здійснити перерахунок за гарячу воду на підставі документів відповідача, підтвердити цим самим, що документи мають юридичне значення для визначення розміру плати, а потім вимагати стягнення сум за той самий період без врахування проведеного перерахунку. Отже, до складу заборгованості, яка заявляється до стягнення, не можуть бути включені суми, які вже були перераховані самим позивачем. При цьому, відповідач зазначив, що не заперечує того, що пункт 6 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» прямо встановлює виняток щодо постачання теплової енергії, тому не будує свої заперечення виключно на твердженні про автоматичне припинення нарахувань за опалення у зв`язку з не проживанням. Разом з тим це не звільняє позивача від обов`язку довести розмір заборгованості та правильність усіх нарахувань. Більше того, у період дії воєнного стану необхідно враховувати спеціальне регулювання, встановлене постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану». Пунктом 1 цієї постанови встановлені спеціальні обмеження щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за визначених постановою умов, зокрема щодо споживачів та/або членів їх сімей, які покинули місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, а саме: «... Установити, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: … стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. ... споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи згідно з додатком 2 до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509 Про облік внутрішньо переміщених осіб (Офіційний вісник України, 2014 р., № 81, ст. 2296; 2015 р., № 70, ст. 2312; 2016 р., № 46, ст. 1669; 2022 р., № 26, ст. 1418) ...». Постанова № 206 є чинною у відповідній редакції. Відповідач має довідку ВПО від 17.04.2022 року. Крім того, 26.07.2026 року відповідач офіційно передав її копію КП «Харківські теплові мережі» разом із заявою. Таким чином, питання застосування до спірних правовідносин спеціальних положень постанови №206 має бути перевірене судом з урахуванням: конкретного періоду виникнення кожного боргу; статусу відповідної території у відповідний період; факту переміщення відповідача; наявності у нього статусу ВПО; факту надання довідки виконавцю; - змісту та дати виникнення кожної заборгованості. Вказує, що не просить суд виходити із припущення про автоматичне списання всієї плати за опалення лише на підставі довідки ВПО, а просить суд застосувати спеціальне законодавство до тих періодів і сум, щодо яких наявні передбачені ним юридичні підстави, та зобов`язати позивача надати повний розрахунок із зазначенням сум, які він вважає такими, що підлягають стягненню після такого коригування. При цьому наголошує, що станом на 01.08.2026 року КП «Харківські теплові мережі» вже визначило інший стан особового рахунку з урахуванням проведеного перерахунку. Крім того вказує, що окремої оцінки потребують суми, які позивач визначає як плату за абонентське обслуговування, обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем, оскільки такі платежі також є періодичними та до них також підлягають застосуванню загальні правила позовної давності. Додатково вказав, що протягом кількох років держава визнавала відповідача особою, яка потребує соціального захисту, та призначала житлову субсидію. Ця обставина має значення не лише як підтвердження його матеріального становища, вона свідчить про те, що компетентні державні органи після перевірки всіх передбачених законом умов визначили для відповідача порядок виконання обов`язку з оплати житлово-комунальних послуг шляхом сплати обов`язкової частки платежу, а решту витрат компенсувала держава. Отже, документи про призначення субсидії підтверджують не лише факт отримання державної допомоги, а й існування законодавчо визначеного механізму виконання відповідачем обов`язку зі сплати житлово-комунальних послуг.
16.10.2026 року до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення в яких вказав, що відповідачу був проведений перерахунок за гарячу воду, а тому просив змінити заявлені позовні вимоги та стягнути з відповідача, за послуги з теплопостачання 64 850,66 та підігрів води 509,38 грн за період з 01.12.2008 р. по 31.08.2025 р. За оплату за абонентське обслуговування по послузі з постачання теплової енергії 1146,6 грн та підігріву води 664,56 грн за період з 01.06.2022 р. по 31.08.2025 р., за оплату за обслуговування ВБС теплопостачання 1376,62 грн, за обслуговування ВБС постачання гарячої води 444,6 грн за період з 01.07.2022 р по 31.08.2026 р. Щодо строку позовної давності вказав, що з урахуванням кількості платежів здійснених відповідачем, та положень ст. 264 ЦК України, позовна давність не може бути застосована. Щодо довідки ВПО вказав, що на момент подання позову КП «ХТМ» 29.10.2025 р., така довідка від відповідача не надходила. Окрім того, у ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» указується, що споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг.
19.10.2026 року до суду від відповідача надійшла письмова відповідь на пояснення позивача (сформовано в системі «Електронний суд» 18.10.2026 року), в якій просив застосувати до позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» загальну позовну давність, передбачену ст. 256267 ЦК України, окремо до кожного щомісячного платежу; визнати недоведеним розмір заявленої заборгованості; зобов`язати позивача надати суду детальний та актуальний розрахунок заборгованості із розподілом: за кожним календарним місяцем; за кожною комунальною послугою; за тарифами; за абонентською платою; за обслуговуванням внутрішньобудинкових систем; з урахуванням усіх проведених перерахунків; надати правову оцінку застосуванню до спірних правовідносин постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 з урахуванням статусу відповідача як внутрішньо переміщеної особи, дати його переміщення, дати отримання довідки ВПО, факту її надання позивачу та відповідних періодів виникнення заборгованості; у задоволенні позову КП «Харківські теплові мережі» відмовити повністю; судові витрати розподілити відповідно до вимог ЦПК України.
Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені, із заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить такого висновку.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою КП «ХТМ» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1
КП «ХТМ», як виконавець комунальних послуг, надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
За вимогами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 (який діяв на момент виникнення відповідних правовідносин між сторонами) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII (який введено в дію з 01.05.2019) передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII).
За положенням ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
На підставі ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1182 на офіційному сайті КП «ХТМ» розміщено 31.10.2021 індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Зазначений договір є публічним договором приєднання, який набрав чинності 01.12.2021.
З 01.12.2021 на підставі ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII у багатоквартирних будинках набрали чинності індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання та опубліковані на офіційному сайті КП «ХТМ» в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua від 31.10.2021.
Відповідно до п.4 Індивідуального договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.
Пункт 5 Індивідуальних договорів передбачає, що виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.
Згідно з п.51, 52, 53 Індивідуальних договорів передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності. Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк. Цей договір може бути розірваний у разі прийняття рішення співвласниками щодо зміни моделі договірних відносин відповідно до статті 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги
Отже, споживач зобов`язаний оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов`язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг. Зазначене узгоджується з висновками Верховного Суду України, викладені у постановах від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14.
У постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 зроблено висновок, що хоча у частині першій статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Вказаний правовий висновок є незмінним.
Під час розгляду справи про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги визначальним є встановлення факту надання обслуговуючою організацією (позивачем) житлово-комунальних послуг особам, які є їх споживачами (відповідачу), та правильність нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги, зобов`язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг.
КП «Харківські теплові мережі» створене на підставі рішення 16 сесії Харківської міської ради 4-го скликання № 191/03 від 24.09.2003 і є власністю територіальної громади міста Харкова, управління якою здійснює Харківська міська рада. Згідно з рішенням №946 від 30.09.2003 року Харківського міськвиконкому КП «Харківські теплові мережі» визначене виконавцем послуг у житловому фонді з централізованого теплопостачання та підігріву гарячої води у комунальної власності м.Харкова.
Відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», згідно постанові №446 від 30.03.2017 року КП «Харківські теплові мережі» має безстрокові ліцензії на провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії), на право провадження господарської діяльності з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, на право провадження господарської діяльності з постачання теплової енергії.
Також, згідно з пунктом 2 частини третьої статті 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування належить встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону.
Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Власники несуть відповідальність за своєчасність здійснення платежів за комунальні послуги незалежно від використання приміщень особисто чи надання належних їм приміщень в оренду, якщо інше не передбачено законом.
У разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа. Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, у таких випадках визначається його власником і обов`язки з оплати вказаних послуг виникають у них лише перед останнім (ст. 156 ЖК України).
Так, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» постачає теплову енергію на потреби опалення у багатоквартирні будинки м. Харкова на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання протягом року, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до інформаційної довідки з реєстру територіальної громади м. Харків від 08.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суду не надано та не зазначено про існування доказів того, що відповідач станом на час звернення позивача до суду відмовлявся від споживання послуг з теплопостачання у встановленому порядку, або з претензіями щодо невиконання ним зобов`язань щодо постачання послуг, або надання неякісних послуг суду.
Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст. 629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За Правилами користування теплової енергії від 03.10.2007 № 1198 споживач теплової енергії є фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, або юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно договору.
КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно із ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем послуг з опалення, що надає КП «Харківські теплові мережі», шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що позивач свої договірні зобов`язання виконав та надав теплову енергію відповідачу, що підтверджується відомостями про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу.
За особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , станом на серпень 2025 року включено, з урахуванням проведеного позивачем перерахунку послуг постачання гарячої води (відомості, які надійшли разом із письмовими поясненнями позивача від 16.10.2026 року), наявна заборгованість яка складається: за послуги з теплопостачання 64 850,66 та підігрів води 509,38 грн за період з 01.12.2008 р. по 31.08.2025 р.; за оплату за абонентське обслуговування по послузі з постачання теплової енергії 1146,6 грн та підігріву води 664,56 грн за період з 01.06.2022 р. по 31.08.2025 р., за оплату за обслуговування ВБС теплопостачання 1376,62 грн, за обслуговування ВБС постачання гарячої води 444,6 грн за період з 01.07.2022 р по 31.08.2026 р.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд зазначає, що розрахунок суми боргу або переплат сформовано програмним забезпеченням в автоматичному режимі, на підставі наявних об`єктивних даних, що формуються за звітній період у відповідності з Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2018 року № 315, а тому наведені в ньому дані є обґрунтованими та належним чином підтверджують наявну заборгованість.
Розрахунок заборгованості відповідачем оскаржений не був, свого розрахунку відповідач не надав, в зв`язку з чим, у суду відсутні підстави піддавати сумніву відомостям вказаним у наданому позивачем розрахунку та зобов`язання позивача надати суду інший розрахунок, про що було заявлено відповідачем.
Відтак, розмір заборгованості підтверджується наданими суду відомостями нарахувань та оплати за надані послуги, які не спростовані відповідачем та сумніву у суду не викликають.
Обставини щодо належного виконання позивачем своїх зобов`язань з надання житлово-комунальних послуг підтверджуються матеріалами справи, які також не спростовані відповідачем.
Щодо посилань відповідача на те, що він фактично не проживає за вищевказаною адресою з 06.03.2022 року та не користується відповідними комунальними послугами, на підтвердження чого надав копію довідки ВПО від 17.04.2022 року №6317-7000761234, суд зазначає наступне.
Кабінетом Міністрів України 05.03.2022 прийнято постанову №206 «Деякі питання оплати житлово- комунальних послуг у період воєнного стану», якою установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. з дати виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій по дату припинення можливості бойових дій/завершення бойових дій на територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи згідно з додатком 2 до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509 Про облік внутрішньо переміщених осіб (Офіційний вісник України, 2014 р., № 81, ст. 2296; 2015 р., № 70, ст. 2312; 2016 р., № 46, ст. 1669; 2022 р., № 26, ст. 1418), або інші документи, що підтверджують їх відсутність у житловому та/або нежитловому приміщенні, будинку, в яких вони є споживачами на підставі укладених договорів (довідки з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби (у тому числі отримані в іноземній державі), відбування покарання тощо, документи, що підтверджують факт перетинання державного кордону України (на виїзд з України і в`їзд в Україну) у відповідний період часу), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285).
Вказаною постановою передбачено, що забороняється стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. з дати виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій по дату припинення можливості бойових дій/завершення бойових дій на територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання, проте за умови надання такими споживачами виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі відповідної довідки.
Разом з тим, відповідачем не надано доказів, що він на час виникнення спірної заборгованості звертався до позивача та надавав відповідну довідку, яка б підтверджували його відсутність за місцем надання послуг. При цьому, відповідач сам підтверджує, що із відповідно заявою до позивача звернувся лише 26.07.2026 року, тобто вже фактично під час судового розгляду справи.
Окрім того, суд зазначає, що споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг, як передбачено ст. 7 ЗУ «Про житлово комунальні послуги».
Разом з тим, матеріали справи не містять, а відповідач не надано доказів того, що він на час виникнення спірної заборгованості сповіщав КП «ХТМ» про невикористання послуг та документально підтвердив свою відсутність.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Згідно статті 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Даючи оцінку заяві відповідача про застосування до спірних правовідносин позовної давності, суд виходить з наступного.
За приписами статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 260 ЦК України позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.
Частинами 1, 5 ст. 261 ЦК України встановлено, що перебіг починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).
Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020 року, розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України було доповнено пунктом 12, згідно із яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки позовної давності, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Дію карантину, встановленого зазначеною Постановою КМУ, було неодноразово продовжено на всій території України згідно з Постановами КМУ по 30.06.2023 року.
Постановою КМУ від 27.06.2023 №651 з 24 години 00 хвилин 30.06.2023 р. на всій території України відмінено карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Поряд із цим, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан в Україні із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, цей стан триває до теперішнього часу.
Законом України від 15.03.2022 № 2120-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (далі - Закон № 2120-ІХ) розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено п. 19, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені ст.257-259,362,559,681,728,786,1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії. Закон № 2102-IX набрав чинності 17.03.2022.
Надалі Законом України від 08.11.2023 № 3450-ІХ «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» (далі - Закон № 3450-ІХ) п. 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України викладено в новій редакції, відповідно до якої у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану. Закон № 3450-ІХ набрав чинності 30.01.2024.
Законом України «Про внесення зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності від 14.05.2025 № 4434-IX, який набрав чинності 04.09.2025, пункт 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України виключено.
Отже, з 02.04.2020 діяв механізм продовження позовної давності на строк дії карантину (п.12 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у редакції Закону № 540-IX), який тривав до 30.06.2023, а з 17.03.2022 - також продовження на строк дії воєнного стану (п.19 у редакції Закону № 2120-ІХ) до 29.01.2024. Надалі з 30.01.2024 до 04.09.2025 перебіг позовної давності був зупинений (нова редакція п. 19, Закон № 3450-ІХ), а з 04.09.2025 зазначений пункт виключено (Закон № 4434-ІХ), що поновило перебіг строків.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 ЦПК України від дня припинення обставин, що були підставою для зупинення перебігу позовної давності, перебіг позовної давності продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення.
Матеріали справи свідчать про те, що КП «Харківські теплові мережі» 29.10.2025 звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, за період з 01.12.2008 року до 31.08.2025 року включно.
Зважаючи на те, що обов`язок оплати комунальних послуг настає не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, враховуючи загальний трирічний строк звернення до суду, з урахуванням поновлених строків позовної давності з 04.09.2025 до часу звернення позивача до суду, суд дійшов висновку, що стягненню підлягає заборгованість за період часу з квітня 2017 року по серпень 2025 року включно.
Таким чином, у задоволенні позову КП «Харківські теплові мережі» до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги за період з грудня 2008 року по березень 2017 року включно слід відмовити.
Отже, виходячи з наведеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, які нараховано за період з 01.04.2017 по 31.08.2025 у загальному розмірі 62 172 грн. 26 коп., з яких: 58039,50 грн.- за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.04.2017 по 31.08.2025; 1146,60 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.08.2025; 509,38 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.04.2017 по 31.08.2025; 664,56 грн.- за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.08.2025; 1367,62 грн.- за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.08.2025; 444,60 грн.- за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.08.2025, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням строків позовної давності.
В задоволенні іншої частини позовних вимог, враховуючи сплив строків позовної давності, суд відмовляє.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме у розмірі 1946,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 8, 11-13, 76, 81, 141, 258, 256, 257, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за наданні послуги у загальному розмірі 62 172 (шістдесят дві тисячі сто сімдесят дві) грн. 26 коп., з яких: 58039,50 грн.- за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.04.2017 по 31.08.2025; 1146,60 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.08.2025; 509,38 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.04.2017 по 31.08.2025; 664,56 грн.- за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.08.2025; 1367,62 грн.- за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.08.2025; 444,60 грн.- за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.08.2025
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1946 (одна тисяча дев`ятсот сорок шість) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення скороченого рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua.
Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», р/р НОМЕР_2 в ФХОУ ОАО «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 31557119, юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2
Повний текст рішення складено 26.10.2026 року.
.
Головуючий суддя О.В. Спесивцев
Судове рішення № 140916021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/7638/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: