Ухвала суду № 140916006, 26.10.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5772/26

Провадження № 2/645/3712/26

У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2026 року місто Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Спесивцев О.В., розглянувши заяву представника позивача Департаменту служб у справах дітей по Немишлянському району Харківської міської ради Побережської Юлії Геннадії, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору патронатний вихователь ОСОБА_2 , за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.06.2026 року прийнято справу до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.10.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

23.10.2026 від представника позивача Побережської Ю.Г. надійшла заява про участь патронатної виховательки ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Побережської Юлії Геннадії задовольнити.

Надати патронатній виховательки ОСОБА_2 та неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні, призначеному на 26 жовтня 2026 року о 12 год. 30 хв., та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя