Постанова № 140916, 27.09.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.09.2006
Номер справи
20/4956-а
Номер документу
140916
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" вересня 2006 р. Справа №20/4956-А

за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, м. Хмельницький

до Військової частини А 0598, м. Старокостянтинів

про стягнення 1254,64 грн. заборгованості по внесках

Суддя Гладій С.В.

Секретар судового засідання Микитюк О.А.

Представники сторін:

Від позивача - Чорний О.В. –за дов. № 07-01-1538 від 02.08.2004р.,

Від відповідача – Войчик К.В. – за дор. № 1444 від 25.08.2006р.,

Від прокуратури області - Шкадько В.В.

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 1254,64 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності на підставі Закону України „Про загальнообов’язкове держане соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та втратами, зумовленими народженням та похованням”.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. У запереченнях на відзив відповідача позивач зазначає, що твердження відповідача про погашення заборгованості не відповідає дійсності та спростовується карткою організації по рахунку 644. Відповідно до якої відповідачем за період з 01.07.2006 року по 01.10.2006 року було перераховано 18403,08 грн. Із вказаної суми:1) 199,50 грн. - відшкодування вартості санаторно- курортного лікування та 1995,00 грн. повернення путівок; 2) 2545,86 грн. - нарахування внесків у розмірі 2,9% на фонд оплати праці за червень 2006р.; 3) 1123,23 грн. - утримання із заробітної плати працівників за липень 2006р. у розмірі 1%; 4) 208,68 грн. - утримання із заробітної плати за липень у розмірі 1%; 5) 5349,69 грн. - нарахування внесків у розмірі 2,9 % на фонд заробітної плати; 6) 669,47 грн. - нарахування внесків у розмірі 2,9% на фонд оплати праці за першу половину серпня 2006р.; 7) 230,85 грн. - утримання із заробітної плати за першу половину серпня 2006р. у розмірі 1%; 8) 1106,01 грн. - утримання із заробітної плати за серпень 2006р. у розмірі 1%; 9) 2375,43 грн. - нарахування на фонд оплати праці за серпень 2006р. у розмірі 2,9 %; 10) 198,28 грн. - утримання із заробітної плати за серпень 2006р. у розмірі 1%. Суми в розмірі 199,50 грн. та 1995 грн. не є страховими внесками, 2545,86 грн. є нарахуванням на фонд заробітної плати за червень місяць 2006р. і є сумою яка не включена в розмір позовних вимог, оскільки строк сплати її не настав на момент подачі звіту, дана сума відображається вона в стрічці 1 розділу 5 звіту за формою ФСС з ТВП за 1 півріччя 2006 року. Решта суми є сплатою заборгованості по страхових внесках за 3 квартал 2006 року ( а саме нарахування на фонд оплати праці у розмірі 2,9 % та утримання із заробітної плати працівників у розмірі 1% за липень, серпень 2006 року). Факт сплати поточної заборгованості; перерахування вартості путівок , сплати страхових внесків за третій квартал 2006 року підтверджується карткою страхувальника по рахунку 644, де зазначено сума платежу, призначення , за який період сплачено. Розмір позовних вимог становлять 1254,64 грн. простроченої заборгованості за 2 квартал 2006р. , а саме за квітень, травень 2006 року. Вищевикладене свідчить, що позивачем сплачено страхові внески за третій квартал 2006 року; перераховано вартість путівок, сплачено заборгованості по страховим внескам за червень 2006 року, а не сплату простроченої заборгованості (розміру позовних вимог) яка відображено в стрічці 4 звіту за формою ФСС з ТВП за 2 квартал 2006 року. На підставі викладеного просить позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечує, просить у задоволені позову відмовити, у зв'язку із погашенням заборгованості, що підтверджується наданими у судовому засіданні копіями платіжних доручень: № 235 від 11.07.2006р. на суму 2545,86 грн., № 260 від 24.07.2006р. на суму 2401,08 грн., № 286 від 11.08.2006р. на суму 1123,23 грн., № 287 від 11.08.2006р. на суму 208,68 грн., № 288 від 11.08.2006р. на суму 5349,69 грн. та Звітом форми Ф4-ФСС з ТВП станом на 21 серпня 2006р.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено.

Згідно Звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2-й квартал 2006року відповідачем зазначено про наявну недоїмку по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 1254,64 грн., як прострочену, що відображається у графі 4 розділу 5 Звіту) .

На момент розгляду справи по суті у відповідача склалась заборгованість по сплаті внесків до Фонду в розмірі 1254,64 грн., яка підтверджується поданим відповідачем звітом форми Ф4-ФСС з ТВП .

У зв’язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку заборгованості прокурором в інтересах позивача подано позов.

Заслухавши пояснення представника позивача, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.03р. із змінами і доповненнями загальнообов’язкове державне соціальне страхування в зв’язку з тимчасовою втратою працездатності передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених Законом.

Згідно ст. 23 Закону загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідач, як роботодавець, є платником внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а згідно п.2 ст. 27 Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з наданих відповідачем копій платіжних доручень № 235 від 11.07.2006р. на суму 2545,86 грн., № 260 від 24.07.2006р. на суму 2401,08 грн., № 286 від 11.08.2006р. на суму 1123,23 грн., № 287 від 11.08.2006р. на суму 208,68 грн., № 288 від 11.08.2006р. на суму 5349,69 грн. та Звіту форми Ф4-ФСС з ТВП станом на 21 серпня 2006р., відповідачем сплачено заборгованість за червень та липень 2006р. Оскільки, позивачем заявлено позов про стягнення заборгованості яка виникла за 2-й квартал 2006р., то доводи відповідача безпідставні та судом до уваги не приймаються.

Таким чином, наявними в матеріалах доказами підтверджується наявність заборгованості відповідача згідно звіту за формою ФСС з ТВП за 2 квартал 2006 року, позовні вимоги обґрунтовані, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Старокостянтинівського прокурора в інтересах держави в особі Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, м. Хмельницький до Військової частини А 0598, м. Старокостянтинів про стягнення 1254,64 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Військової частини А 0598, м. Старокостянтинів / вул. Островського, 4, код 07732858 / на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, м. Хмельницький / вул. Проскурівська, 18, код 00439322 / заборгованість в сумі 1254,64 грн. / одну тисячу двісті п'ятдесят чотири гривні 64 коп. /

Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ Постанова, якщо інше не встановлено КАС УКРАЇНИ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 примір.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4,5 - .прокуратурі обл. та р-ну.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140916 ?

Документ № 140916 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 140916 ?

Дата ухвалення - 27.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 140916 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140916, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 140916, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140916 відноситься до справи № 20/4956-а

Це рішення відноситься до справи № 20/4956-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140915
Наступний документ : 140917