Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 жовтня 2026 року м.Черкаси Справа №925/367/20(925/1036/26)
Вх.суду № 17238/26 від 20.10.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 20.10.2026
заявника, Крупельницького В.Л.
про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,
у справі за заявою
позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" в особі ліквідатора боржника, арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Овнер груп"
про стягнення грошових коштів у сумі 1 101 736, 56 грн.
подану у межах справи за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" в особі ліквідатора боржника, арбітражного керуючого Юдицького О.В. подано позовну заяву з вимогами: ухвалити рішення, яким стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (код ЄДРПОУ: 23103085) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овнер груп" (код ЄДРПОУ 42142689) кошти в сумі 1 101 736, 56 грн., видати наказ, стягнути з Відповідачів судові витрати, включаючи витрати на правничу допомогу.
2. 20.10.2026 до суду від Крупельницького В.Л. (представника ТОВ «ОВНЕР ГРУП») надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
3. Ухвалою від 29.09.2026 оголошено перерву у розгляді справи по суті на 11 год. 20 хв. 27 жовтня 2026 року.
4. Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Крупельницького В.Л. (представника ТОВ «ОВНЕР ГРУП») від 20.10.2026
2. Судове засідання у цій справі, яке призначено 11 год. 20 хв. 27 жовтня 2026 року. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Крупельницького В. Л.: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали суду та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Направити цю ухвалу заявнику.
Суддя Хабазня Ю.А.
Л-2
Судове рішення № 140914620, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/367/20(925/1036/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: