Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"26" жовтня 2026 р.м ХарківСправа № 922/3649/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Транс ЛТД" (02660, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52 А, 911-Б)доФермерського господарства "Геніївське" (63433, Харківська обл., Зміївський р-н., с. Геніївка, вул. Вільховатка, буд. 28)простягнення 1203531,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін-Транс ЛТД" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фермерського господарства "Геніївське" про стягнення 1203531,71 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 830311,42 грн., 3% річних у розмірі 83106,51 грн., інфляційні втрати у розмірі 290113,78 грн., а також судові витрати.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за заявками на перевезення в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості наданих транспортно-експедиційних послуг.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Проте, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач не надає відомості у відповідності до пункту 7 частини 3 статті 162 ГПК України, що є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання до суду таких відомостей.
Також, відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Натомість позивачем не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання до суду таких відомостей відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України.
Разом з тим, згідно з частиною 7 статті 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Матеріали позовної заяви свідчать, що позивачем, який є юридичною особою, заявляючи позовну вимогу про стягнення грошових коштів не зазначено у позовній заяві реквізити свого рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку, що є недоліком позовної заяви в силу частини 7 статті 162, 164 ГПК України, який підлягає усуненню шляхом подання до суду таких відомостей та документу.
Також, згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частинами 2, 4 статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
В обґрунтування позову на 29-30 аркушах позовної заяви вказано заявку №74 від 02.02.2024 р., відповідно до якої ТОВ "Ін-Транс ЛТД" зобов`язалося організувати для ФГ "Геніївське" перевезення вантажу (соняшник) за маршрутом: Україна - Греція; умови оплати - безготівковий розрахунок: після вивантаження автомобіля протягом 16 днів. Зазначено, що вказані документи (заявка №74 від 02.02.2024р., міжнародна товарно транспортна накладна (CMR №020224-2), рахунок-фактура №74 від 12.02.2024р. додаються до позовної заяви додаток №57.
Однак матеріали позовної заяви свідчать, що позивачем не було додано заявку №74 від 02.02.2024 р. в обґрунтування позовних вимог, оскільки в додатку №57 до позовної заяви міститься інша заявка №73 від 02.02.2024 р., що є недоліком позовної заяви в розумінні імперативних вимог частини 3 статті 162, частин 2 статті 164 ГПК України, який підлягає усуненню шляхом подання до суду заявку №74 від 02.02.2024.
Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.
4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 26.10.2026 р.
СуддяГ.І. Сальнікова
Судове рішення № 140914456, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3649/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: