Ухвала суду № 140914398, 26.10.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
26.10.2026
Номер справи
482/2354/23
Номер документу
140914398
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

482/2354/23 26.10.2026

нп 1-кс/490/3244/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про залучення для скаржника ОСОБА_2 перекладача у зв`язку із розглядом скарги представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017151190000057 від 30.05.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До провадженні слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017151190000057 від 30.05.2017 року.

Представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення для скаржника ОСОБА_2 кваліфікованого перекладача для здійснення усного синхронного (послідовного) перекладу з української на російську мову та з російської на українську мову під час участі в усіх судових засіданнях з розгляду вищевказаної скарги.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно з твердженнями захисника ОСОБА_2 , який є громадянином України, проте уродженцем м. Волгоград, який після вступу у 1987 році до Миколаївського кораблебудівного інституту імені адмірала Макарова, закінчений у 1994 році, навчальний курс "Українська мова" не вивчав, в подальшому проживав у сільській місцевості, у звязку із чим не володіє українською (державною) мовою на рівні, достатньому для повного розуміння суті обвинувачення, змісту процесуальних документів, юридичних термінів та безперешкодного ведення правової дискусії в судовому засіданні, його участь в процесі без кваліфікованої мовної підтримки становить пряме обмеження конституційного права на захист.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації права ОСОБА_2 на участь у судовомузасіданні мовою, якою він володіє, а також для забезпечення повного та належного розуміння ним змісту процесуальних дій і рішень під час розгляду скарги, слідчий суддя, з урахуванням попередньої участі перекладачів в процесі розгляду цієї скарги, вважає необхідним залучити перекладача з української мови на російську мову, та з російської мови на українську мову.

При цьому залучення перекладача не суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства та є необхідним для забезпечення принципу доступності правосуддя, дотримання процесуальних прав учасника кримінального провадження та недопущення обмеження його права на захист.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залучення перекладача з української мови на російську мову та з російської мови на українську мову для участі у розгляді скарги представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017151190000057 від 30.05.2017 року (482/2354/23, 1-кс/490/3244/2026).

Керуючись ст.ст. 29, 42, 68, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити для скаржника ОСОБА_2 перекладача для здійснення перекладу з української мови на російську мову та російської мови на українську мову для участі в судовому засіданні, призначеному на 27 жовтня 2026 року на 14:00 год., а також у разі необхідності і подальших судових засіданнях, з розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017151190000057 від 30.05.2017 року (482/2354/23, 1-кс/490/3244/2026).

Витрати на послуги перекладача під час судових засідань у зв`язку із розглядом заяви покласти на ТУ ДСА в Миколаївській області.

Копію ухвали для виконання направити до ТУ ДСА в Миколаївській області (54009, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця 68 Десантників, будинок 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140914398 ?

Документ № 140914398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140914398 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140914398 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140914398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140914398, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 140914398, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140914398 відноситься до справи № 482/2354/23

Це рішення відноситься до справи № 482/2354/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140914396
Наступний документ : 140914399