Ухвала суду № 140914395, 26.10.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

482/2354/23 26.10.2026

нп 1-кс/490/3244/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017151190000057 від 30.05.2017 року, у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженняі слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017151190000057 від 30.05.2017 року.

Судове засідання з розгляду скарги призначено на 27.10.2026 р. на 14.00 год.

Представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судового засідання з розгляду вказаної скарги у режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 з приміщення Південно-Західного апеляційного господарського суду та за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведені представником скаржника адвокатом ОСОБА_3 у клопотанні обставини, дію воєнного стану в Україні, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, з урахуванням позиції Верховного Суду висловленої у Постанові Верховного Суду 22.11.2022 р. у справі №682/620/21, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 з приміщення Південно-Західного апеляційного господарського суду та за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 303,304,336 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017151190000057 від 30.05.2017 року, призначене на 27 жовтня 2026 року на 14:00 год., а також у разі необхідності і подальші судові засідання, здійснювати у режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 з приміщення Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Судове засідання з розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017151190000057 від 30.05.2017 року, призначене на 27 жовтня 2026 року на 14:00 год., а також у разі необхідності і подальші судові засідання, здійснювати у режимі відеоконференції за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів.

Доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення з Центральним районним судом м. Миколаєва відеоконференції судового засідання, призначеного на 14:00 год. 27.10.2026 року, за участю скаржника ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно скаржнику ОСОБА_2 , його представнику адвокату ОСОБА_3 та до Південно-Західного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1