Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження: 2/484/3346/26
Справа: 484/4678/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Коваленко Н.А.,
з участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та за правом представлення,
ВСТАНОВИВ:
до суду звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Цехотська Т.В., з позовом у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обгрунтованй тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , батько позивачки. Позивачка ОСОБА_1 на день смерті батька постійно проживала разом із ним у спірній квартирі, продовжувала користуватися спадковим майном та не заявляла про відмову від спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька. Після смерті батька, позивачка звернулася до Першої Первомайської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , бабуся позивачки, до складу спадщини після її смерті входила належна їй 1/4 частка квартири за адресою АДРЕСА_2 . Оскільки батько позивачки - ОСОБА_3 - помер раніше своєї матері, позивачка є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_4 відповідно до статті 1266 Цивільного кодексу України. Після смерті ОСОБА_4 позивачка звернулася до Новоархангельської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак також отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, оформити спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має можливості, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав шляхом визнання права власності на спадкове майно.
30.07.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
14.08.2026 через підсистему "Електронний суд" представником відповідача Первомайської міської ради - Шевцовою Є.О. скеровано відзив на позовну заяву, позов в частині визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , не визнає, вважає позов в цій частині необґрунтованим, позивачем не надано жодного доказу який міг би свідчити про те, що її бабусю ОСОБА_4 оголошена померлою. Вважають, що позивачка повинна звертатись до суду з вимогою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
18.08.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в підтримку позовних вимог, представник позивачки, зазначає, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України, а саме в с. Піонерське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 листопада 2025 року у справі № 484/6551/25, провадження № 2-о/484/218/25, було встановлено юридичний факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Піонерське Сімферопольського району АР Крим. На підставі зазначеного судового рішення органом державної реєстрації актів цивільного стану було проведено державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2025 року, актовий запис № 26. Таким чином, державна реєстрація смерті ОСОБА_4 відбулася ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто майже через два роки після фактичної дати смерті. 11.02.2026 року Обанюк М.Б. направила державному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Дата 01.07.2026 року є датою отримання постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, а не датою першого звернення позивача із заявою про прийняття спадщини. Заява ж ОСОБА_1 про прийняття спадщини була направлена нотаріусу у лютому 2026 року, тобто до закінчення шестимісячного строку. Отже, твердження представника Первомайської міської ради про те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини на 17 місяців, є безпідставним.
21.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.
В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, представником позивача скеровано заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивачки, позов підтримає, просить його задовольнити.
Представник відповідача Первомайської міськрайонної ради - Шецова Є.О. в судове засідання не з`явилася, через підсистему "Електронний суд" скерувала заяву про розгляд справи у її відсутність з урахуванням поданого відзиву.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, завчасно скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
14.10.2026 суд перейшов до стадії ухвалення рішення та відклав його ухвалення та проголошення на 26.10.2026.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.
Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Первомайськ Миколаївської області, її батьками є: ОСОБА_3 - батько, ОСОБА_2 - мати, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №246, від 27.04.2026.
ОСОБА_3 - батько позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.02.2006 року.
Рішенням Первомайського міського суду Миколаївської області від 21 липня 1998 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.
За життя ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житло видане АТ "Первомайський завод будівельних матеріалів" від 24 грудня 1997 року належала 1/4 частка квартира за адресою АДРЕСА_2 була передана у спільну часткову власність.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 09.06.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 14.08.2003 року.
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла його донька, ОСОБА_1 та пізніше звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
06.04.2026 держаним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т.П., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку квартири за адресою АДРЕСА_2 , через відсутність правовстановлюючих документів на зазначену квартиру.
ОСОБА_4 - баба позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасово окупованій території України, а саме в с. Піонерське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2025, справа № 484/6551/25, було встановлено юридичний факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Піонерське Сімферопольського району АР Крим.
На підставі зазначеного судового рішення органом державної реєстрації актів цивільного стану було проведено державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , це підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2025 року, актовий запис № 26, виданий Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
11.02.2026 року ОСОБА_1 звернулась до Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . 11.02.2026 року Новоархангельською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №10.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Івановою Н. №374/02-31від 01.07.2026 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, а саме на 1/4 частку квартири за адресою АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 .
Отже, з наданих суду матеріалів вбачається, що після смерті ОСОБА_4 із за заявою про прийняття спадщини ніхто окрім позивачки не звертався, а відтак вона є спадкоємицею за законом після смерті її баби ОСОБА_4 за правом представлення.
Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу , право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (статті 1220, 1223, ЦК України).
За статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1266 ЦК України визначає коло осіб, що спадкують за правом представлення, зокрема внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно положень статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини,для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини (статті1269,1270 ЦК України).
Відповідно до ст. 328ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за правом представлення, беручи до уваги, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ніхто, крім позивачки, не звертався, суд вважає, що вимоги позивачки грунтуються на вимогах закону і судом може бути прийнято рішення щодо задоволення позовних вимог позивачки щодо визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про сторін:
позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
відповідач - Первомайська міська рада Миколаївської області, адреса місця знаходження: вул. Михайла Грушевського, 3, м.Первомайськ, Миколаївська область;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2
Повний текст рішення складений 26.10.2026.
Суддя Н.А.Коваленко
Судове рішення № 140914306, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4678/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: