Ухвала суду № 140914130, 26.10.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4188/26

Провадження № 2/487/2991/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі судді Скоринчук К.М., розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Страхова компанія «ІНГО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди, а також судових витрат.

23.10.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Страхова компанія «ІНГО» Подкуйко Оксани Юріївни про проведення судового засідання, яке призначене на 28.10.2026, в режимі відеоконференції. Організацію проведення відеоконференції просила доручити Вищому антикорупційному суду або Північному апеляційному господарському суду.

В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначала, що через значну віддаленість від місця розгляду справи, зокрема, із фактичним її перебуванням у місті Києві, а також безпекову ситуацію у країні, яка наразі ускладнена ракетними обстрілами, представник не може з`явитися у судове засідання до Заводського районного суду міста Миколаєва, проте, бажає брати участь у судовому засідання задля надання особистих пояснень щодо обставин справи. Найближчим судом до якого вона може прибути вказала Вищий антикорупційний суд та Північний апеляційний господарський суд. Клопотання просила задовольнити.

Розглянувши заявлене клопотання, зваживши його доводи, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п. 47 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

З метою забезпечення реалізації представником відповідача її процесуальних прав, дотримання принципів доступності правосуддя та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на базі Вищого антикорупційного суду.

Керуючись статтями 43, 212, 222, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача АТ «Страхова компанія «ІНГО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання у цивільній справі № 487/4188/26 позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди, яке призначене на 10:00 год 28.10.2026, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Вищого антикорупційного суду України.

Доручити Вищому антикорупційному суду України провести організацію відеоконференції з Заводський районним судом м. Миколаєва, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача АТ «Страхова компанія «ІНГО» Подкуйко Оксани Юріївни.

Копію цієї ухвали надіслати до Вищого антикорупційного суду України (inbox@vaks.gov.ua) для організації її виконання та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук