Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2219/26
Провадження №3/477/980/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року місто Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 3 статті 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2026 року о 20:40, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вибивав двері.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №724660 від 10 серпня 2026 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 173-2 КУпАП.
Частиною 3 статті 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частинами першою та другою цієї статті.
Однак, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою та другою цієї статті, - органом поліції кваліфіковано невірно, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про повторне вчинення протягом року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та притягнення його до адміністративної відповідальності.
А тому, суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.3 ст. 173-2 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 10 серпня 2026 року та її письмовими поясненнями, в яких вона просить вжити заходів до її чоловіка ОСОБА_1 , який 10 серпня 2026 року приблизно о 20:40, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно неї домашнє насильство, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 10 серпня 2026 року.
За встановлених обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн, штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Казначейство України ЕАП, UA758999980313060106000014230, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. (судовий збір перераховувати: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 140913967, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/2219/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: