Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1066/26
Провадження №2-о/477/54/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання Клюсевич Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2026 року заявниця звернулася до суду через систему «Електронний суд» із заявою, в якій, із врахуванням уточнених вимог, просить встановити факт неправильності запису в актовому записі №85, складеному 13 серпня 1967 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про народження ОСОБА_2 в частині зазначення дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язавши Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №85 про народження ОСОБА_2 , вказавши дату народження особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У своїй заяві вказала, що вона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Березне Рівненського (раніше Березнівського) району Рівненської області, була документована паспортом громадянина СРСР 30 серпня 1985 року ВВС Жовтневого райвиконкому Рівненської області (серія НОМЕР_1 ), який згодом було знищено, у зв`язку із зміною прізвища на « ОСОБА_4 » після укладання шлюбу. У зв`язку з життєвими обставинами вона своєчасно не отримала паспорт громадянина України, а тому на теперішній час не має документів, що посвідчують її особу.
Під час звернення до органів Державної міграційної служби із заявою про документування її паспортом громадянина України у вигляді ID картки їй було відмовлено у зв`язку з тим, що інформація з ДРАЦС громадян не підтверджує дані, які вказані у свідоцтві про народження, так як у свідоцтві про її народження, свідоцтві про шлюб, формі Ф1 та інших документах зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в електронному реєстрі ДРАЦС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для усунення помилки вона звернулася до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), але їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану у зв`язку з відсутністю паспорту та підстав для внесення змін, тому вона змушена звернутися до суду.
Ухвалою суду від 25 червня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявниця не з`явилася, від її представника до суду надійшла заява, в якій просив справу розглянути без їх участі, заяву задовольнити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв не подали.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах поданої заяви та на підставі наданих доказів, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого Березнівським райбюро РАЦС Рівненської області 13 серпня 1967 року, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Березне Березнівського району Рівненської області.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 11 грудня 1987 року Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 11 грудня 1987 року, про що в книзі реєстрації актів укладення шлюбу зроблено запис за №43. Після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_2 було змінено на « ОСОБА_4 ».
Відповідно до копії форми Ф1, виданої 13 липня 2023 року головним спеціалістом сектору документального забезпечення ОСОБА_6 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно копії довідки, виданої КП «Медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Мішково-Погорівської сільської ради від 30 травня 2023 року, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходяться на обліку в Шевченківській АЗПСМ з дня народження по теперішній час.
Відповідно до листа т.в.о. начальника управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області Шаталова Є. від 13 липня 2023 року 30 серпня 1985 року ВВС Жовтневого райвиконкому паспортом громадянина СРСР серії НОМЕР_1 була документована (російською) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з інформацією, внесеною до заяви про видачу вищевказаного паспорта, він був виданий у зв`язку із досягненням віку. Інформація щодо набуття громадянства, а також отримання паспорта зразка 1994 року гр. ОСОБА_3 за даними обліків УДМС у Миколаївській області відсутня.
Згідно листа Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №825 від 13 травня 2023 року заявниці було відмовлено у видачі витягу з ДРАЦС про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з розбіжностями, а саме: у відомостях про дитину «Дата народження» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_6 », місце народження дитини вказано «Україна, Рівненська обл., Березнівський р., м. Березне», а у пред`явлених особою документах вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 315 цього ж Кодексу визначено перелік фактів, які встановлюються судом в порядку окремого провадження.
Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Виходячи зі співпадання дати народження у більшості документів заявниці, а саме свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, формі Ф1, суд приходить до висновку про встановлення факту неправильності запису в актовому записі №85, складеному 13 серпня 1967 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_2 в частині зазначення дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого необхідно внести зміни до актового запису №85, зазначивши вірною дату народження заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт неправильності запису в актовому записі №85, складеному 13 серпня 1967 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_2 в частині зазначення дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №85, складеного 13 серпня 1967 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_2 , вказавши дату народження особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 140913956, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1066/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: