Ухвала суду № 140913878, 23.10.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/648/25

УХВАЛА

іменем України

"23" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Ракуленко Є.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ

у жовтні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2025 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» стягнуто заборгованість за угодою про надання кредиту «Кредит готівкою» №5579 від 22 грудня 2023 року в розмірі 68333,86 грн, а також судові витрати в розмірі 2277,06 грн (справа № 473/468/25).

На підставі рішення стягувач виконавчий лист не отримував.

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого заявник набув право вимоги до боржника за угодою про надання кредиту №5579 від 22 грудня 2023 року.

Зобов`язання за угодою про надання кредиту №5579 від 22 грудня 2023 року та, відповідно, рішення суду про стягнення заборгованості за цим кредитним договором боржником не виконано.

Посилаючись на те, що до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника, перейшли всі права та обов`язки кредитора за договором та права стягувача, заявник просив замінити його замість АТ «Таскомбанк», як стягувача у виконавчому листі з виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2025 року.

Представниця ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян С.М. в судове засідання не з`явилася, в заяві просила про його проведення за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема суд встановив, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2025 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» стягнуто заборгованість за угодою про надання кредиту «Кредит готівкою» №5579 від 22 грудня 2023 року в розмірі 68333,86 грн, а також судові витрати в розмірі 2277,06 грн (справа № 473/468/25).

Згідно відповіді Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області №75051/18.3-34 від 20 жовтня 2026 року на примусовому виконанні не перебував виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за угодою про надання кредиту №5579 від 22 грудня 2023 року (справа №473/648/25).

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого заявник набув право вимоги до боржника за угодою про надання кредиту №5579 від 22 грудня 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника. Відносини у сфері факторингу регулюються Законом України «Про факторинг».

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ст. 514 ЦК України).

Водночас, за змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне правило викладене й в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість заміни стягувача у виконавчому листі з виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2025 року в справі №473/648/25.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити у виконавчому листі з виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2025 року в справі №473/648/25 стягувача - Акціонерне товариство «Таскомбанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок 2, код ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.В.Лузан