Ухвала суду № 140913834, 16.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

16 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/888/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали заяви (вх. № 24341 від 02.10.2026 року) ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню, поданої в межах справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227)

до Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний код 03361715)

про стягнення коштів

за участю представників:

позивача (заявника) - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Харківської області Жельне С.Ч. перебувала справа №922/888/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення основної заборгованості у розмірі 43 034 764,44 грн за несвоєчасну сплату рахунків за врегулювання небалансів електричної енергії за Договором №0463-01024 від 10.05.2019.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з КП "Харківводоканал" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" основну заборгованість 41 760 103,80 грн, інфляційне збільшення 208 172,13 грн, 3% річних 34 189,55 грн, пеню 1 595 409,61 грн, штраф 7% за прострочення понад 30 днів 2 566 492,94 грн та витрати по сплаті судового збору 692 015,53 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 скасовано в частині стягнення 9 763 082,64 грн основної заборгованості, 1 595 409,61 грн пені та 2 566 492,94 грн штрафу 7% за прострочення понад 30 днів. У цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. У решті рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 скасовано в частині стягнення 9 763 082,64 грн основної заборгованості, 1 595 409,61 грн пені та 2 566 492,94 грн штрафу 7% за прострочення понад 30 днів. У цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. У решті рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 залишено без змін.

Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: «1.Позов задовольнити частково. 2.Стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» основну заборгованість 31 997 021,16 грн, інфляційне збільшення 208 172,13 грн, 3% річних 34 189,55 грн та витрати по сплаті судового збору 483 303,65 грн. 3. В решті позовних вимог про стягнення 9 763 082,64 грн основної заборгованості, 1 595 409,61 грн пені та 2 566 492,94 грн штрафу 7% за прострочення понад 30 днів відмовити.». Стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал» в дохід Державного бюджету України 725 426,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» 313 271,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги.».

Постановою Верховного Суду від 14.10.2025 скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 в оскаржуваній частині, а саме в частині відмови в стягненні 9 763 082,64 грн. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 в частині задоволення позову в цій частині залишено в силі. Додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 у справі № 922/888/22 скасовано. Відмовлено КП «Харківводоканал» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з КП «Харківводоканал» на користь ПрАТ «НЕК «Укренерго» 234 313,98 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

При прийнятті постанови 14.10.2025 у справі № 922/888/22 Верховним Судом новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції не здійснювався.

Додатковою постановою Верховного Суду від 19.05.2026 у справі № 922/888/22 змінено розподіл судових витрат, здійснений судом апеляційної інстанції. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" (код ЄДРПОУ 03361715) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227) витрати по сплаті судового збору 630 051,98 грн. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" (код ЄДРПОУ 03361715) в дохід Державного бюджету України 945 077,97 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227) в дохід Державного бюджету України 93 620,31 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

В межах виконання остаточного судового рішення у справі № 922/888/22 КП "Харківводоканал" було подано заяву (вх. № 15273/26 від 23.06.2026 року) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 у справі №922/888/22 заяву (вх.№15273/26 від 23.06.2026 року) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задоволено частково.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2029 апеляційну скаргу Комунального підприємства Харківводоканал на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 у справі №922/888/22 задоволено. Крім розгляду заяви по суті, судом апеляційної інстанції було вирішено судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662,40 грн.

01.10.2026 Господарським судом Харківської області на виконання постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2029 по справі № 922/888/22 видано відповідний наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662,40 грн.

02.10.2026 в системі "Електронний суд" ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" сформовано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. 24341), в якій заявник просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Харківської області від 01.10.2026 у справі № 922/888/22 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» судового збору у сумі 2 662,40 грн, у зв`язку зі сплатою такого платежу відповідно до ПІ AU.GV-488 від 18.09.2026.

У зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 у зв`язку з призначенням на посаду судді Східного апеляційного господарського суду розпорядженням керівника апарату суду від 02.10.2026 № 325/2026 призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх. 24341 від 02.10.2026) у справі № 922/888/22.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2026 заяву (вх. 24341 від 02.10.2026) у справі № 922/888/22 передано для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.10.2026 у справі №922/888/22 заяву прийнято заяву ПрАТ "НЕК "Укренерго" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 24341 від 02.10.2026 року) та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "16" жовтня 2026 р. об 11:30 год.

Суд, розглянувши заяви ПрАТ "НЕК "Укренерго" (вх. № 24341) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, визнає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При цьому, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2029 по справі № 922/888/22 01.10.2026 Господарським судом Харківської області було видано, зокрема, наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662,40 грн.

Разом з тим, ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", як боржником, було добровільно перераховано на рахунок КП "Харківводоканал" 2662,40 грн на виконання Постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 по справі № 922/888/22 (судовий збір), що підтверджується платіжною інструкцією № AU.GV-488 від 18.09.2026, копію якої надано до матеріалів справи.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" було добровільно виконано обов`язок по оплаті судового збору у сумі 2662,40 встановлений Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 по справі № 922/888/22, наказ Господарського суду Харківської області від 01.10.2026 року, який видано на виконання цієї постанови Східного апеляційного господарського суду від 08 вересня 2026 року визнається судом такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 24341) подану у справі № 922/888/22.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 01.10.2026 у справі № 922/888/22 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" судового збору у сумі 2 662,40 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, тобто 21.10.2026, та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано "21" жовтня 2026 р.

СуддяМ.І. Шатерніков