Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/589/26Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, від імені якого діє Тернопільська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006
до відповідача: Фізичної особи підприємця Нападій Івана Зіновійовича, АДРЕСА_1
про стягнення 1 630 651,55 грн заборгованості за донараховані об`єми природного газу
За участі представників:
Позивача:Сивуля Тетяна Анатоліївна, адвокат;
Відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від імені якого діє Тернопільська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця Нападій Івана Зіновійовича про стягнення 1 630 651,55 грн заборгованості за донараховані об`єми природного газу.
Ухвалою суду від 08.09.2026 відкрито провадження у справі №921/589/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.10.2026.
Ухвалою суду від 05.10.2026 в задоволенні клопотання позивача б/н від 05.10.2026 (вх.№8004) про розгляд справи (в частині) у закритому судовому засіданні, відмовлено, закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/589/26 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21.10.2026.
Представником позивача через систему "Електронний суд" подано клопотання про доручення доказів (б/н та б/д (вх.№ 8516 від 20.10.2026).
21.10.2026 представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце його проведення.
Представник позивача в судове засідання прибув, підтримав позовні вимоги, надав додаткові пояснення.
Також, подав клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження (вх.№8561 від 21.10.2026), яке обґрунтував тим, що ухвалою суду від 05.10.2026 позивачу було відмовлення задоволенні клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та оскільки судом закрито підготовче провадження, у позивача виникли обставини, які унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи без повернення до стадії підготовчого провадження, в тому числі у у зв`язку із поданням клопотань про доручення доказів, які мають важливе значення для справи і не могли бути подані до закриття підготовчого провадження.
Розглянувши клопотання представника позивача про повернення справи до стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку підставності його до задоволення з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно зі статтею 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання та з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до статті 182 ГПК України саме під час підготовчого засідання суд, серед іншого, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
Як зазначено у постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.
Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність повернутися на стадію підготовчого провадження.
Керуючись статтями 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Клопотання представника позивача про повернення на стадію підготовчого провадження задоволити.
2. Повернутись на стадію підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 18.11.2026 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 1, 4 поверх ).
4. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення
5.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 140913780, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/589/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: