Ухвала суду № 140913542, 26.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.10.2026 Справа № 917/1398/25

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Трофименко Поліни Валеріївни Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ 0291006023; проспект Свободи, 4а, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Кременчуцької районної ради Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 22543942; вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

2. Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 24388300; пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

3. Північно-східного офісу Держаудитслужби, код ЄДРПОУ 40478572; адреса: майдан Свободи, буд. 5, м. Харків, 61022

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", код ЄДРПОУ 41427817; вул. Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, оф. 5, м. Київ, 04070;

2. Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня планового лікування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 01999342; пр. Полтавський, будинок 40, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 339 622,41 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позов заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Трофименко Поліни Валеріївни в інтересах держави в особі позивачів: Кременчуцької районної ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Північно-східного офісу Держаудитслужби, до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, у якому прокурор просить суд:

визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 31.08.2020, № 2 від 27.10.2020, № 3 від 28.10.2020, № 4 від 30.10.2020, № 5 від 02.12.2020, № 7 від 30.12.2020 до договору на постачання природного газу № 11 від 01.02.2020, укладеного між ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» та КНП Кременчуцької районної ради «Кременчуцька центральна районна лікарня»;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» до бюджету Кременчуцької міської територіальної громади на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надмірно сплачені грошові кошти у сумі 76 545,72 грн;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» до районного бюджету Кременчуцького району на користь Кременчуцької районної ради надмірно сплачені грошові кошти у сумі 236 076,69 грн.

Ухвалою від 21.07.2025 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі та встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 24.02.2026 суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1398/25, справу призначити до судового розгляду по суті.

18.05.26 від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» надійшло клопотання, згідно якого заявник просить суд повернути справу № 917/1398/25 на стадію підготовчого провадження зі стадії розгляду справи по суті, а також зупинити провадження у справі відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі № 3-78/2026 (178/26) за конституційною скаргою ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" (вих. № 16/178 від 06.04.2026) щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", відкритого Першою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвалою від 06.05.2026.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.06.2026 у справі №917/1398/25 ухвалено повернутись на стадію підготовчого провадження у даній справі. Зупинити провадження у справі № 917/1398/25 до закінчення розгляду конституційним Судом України конституційної скарги ТОВ "Укр Газ Ресурс" у справі №3-78/2026(178/26), яка перебуває в провадженні Конституційного Суду України. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про настання підстав для поновлення провадження у справі.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.06.2026 р. та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 р. апеляційну скаргу Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.06.2026 у справі №917/1398/25 скасовано, справу №917/1398/25 повернуто до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду справи по суті.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги скасування ухвали 11.06.2026, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 24.11.2026 10:30 зал № 27

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.