Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
26.10.2026 Справа № 917/1851/26
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ (адреса: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ЄДРПОУ: 44725823)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СМ-КАСКАД (адреса: 37800, Полтавська обл., Лубенський р-н, місто Хорол, вул. Залізнична, будинок 28 А, квартира 9, ЄДРПОУ: 45346906)
про стягнення 5 968 257,68 грн за державним контрактом (договором) про закупівлю № 236/12-25-ХП від 26.12.2025
ВСТАНОВИВ:
23.10.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення пропущеного строку для його подання (вх. № 14289, сформований в системі «Електронний суд» 22.10.2026). Причиною пропуску строку заявник називає те, що договір про надання правової допомоги укладено з адвокатом 20.10.2026 року, адвокат ознайомилась з матеріалами позовної заяви 20.10.2026.
При вирішенні поданої заяви судом враховуються такі обставини.
Процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, встановлений ухвалою від 30.09.2026, є 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі. Вказана ухвала 30.09.2026 о 13:31 була отримана відповідачем через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, залученим до матеріалів справи.
З огляду на приписи ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 30.09.2026.
Отже, строк на подання відзиву на позовну заяву відповідно закінчився 16.10.2026.
Таким чином, відзив на позовну заяву відповідач мав подати не пізніше 15.10.2026.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву 22.10.2026, тобто із пропуском процесуального строку.
Суд звертає увагу відповідача, що початок відліку п`ятнадцятиденного строку для подання відзиву починається з наступного дня після отримання ним ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, на який не впливає дата укладення з адвокатом договору про надання правничої допомоги чи ознайомлення відповідача/представника з матеріалами справи.
Відповідач є зареєстрованим у системі «Електронний суд» та технічно мав доступ до матеріалів справи, сформувати правову позицію щодо позовних вимог у визначений ухвалою суду строк.
Одночасно, при вирішенні питання про прийняття відзиву на позовну заяву судом враховуються такі обставини.
Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ч. 8 ст. 165 цього Кодексу відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У відповідності до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право учасників справи подавати до суду докази, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов.
Керуючись статтями 42, 119, 232-235 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Поновити відповідачу строк для подачі відзиву від 22.10.2026 (вх. № 14289).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).
Інформація по справі може бути одержана на офіційному вебпорталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя І.І. Пушко
Судове рішення № 140913529, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1851/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: