Ухвала суду № 140913510, 26.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

26.10.2026 Справа № 917/1174/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву АТ "Полтаваобленерго" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат по справі №917/1174/26

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до відповідача фізичної особи-підприємця Таран Юрія Григоровича, АДРЕСА_1

про стягнення 117 737,56 грн,

та за зустрічною позовною заявою

Фізичної особи - підприємця Таран Юрія Григоровича, АДРЕСА_1

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа № 917/1174/26 за первісним позовом Акціонерного товариств "Полтаваобленерго" до ФО-П Таран Юрія Григоровича про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 117 737,56 грн та за зустрічним позовом ФО-П Таран Юрія Григоровича до АТ "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ "Полтаваобленерго" по розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, оформлене протоколом №00018364 від 16.12.2025 р.

Рішенням від 13.10.2026 року суд первісний позов задовольнив. Стягнув з фізичної особи-підприємця Тарана Юрія Григоровича на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 117 737,56 грн вартості необлікованої електричної енергії, 2 662,40 грн витрат по сплаті судового збору та 2 139,36 грн витрат на проведення експертизи. Відмовив у задоволенні зустрічного позовуФО-П Тарана Юрія Григоровича.

22.10.2026 року до суду від АТ "Полтаваобленерго" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат по справі №917/1174/26 у розмірі 15 000 грн (вх. №14280).

Також позивач за первісним позовом просив суд визнати поважними причини пропуску та поновити процесуальний строк для подання доказів на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу. Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник позивача за первісним позовом зазначив, що оскільки рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/1174/26 ухвалено 13.10.2026 року, то 5-ти денний строк для подання доказів в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК завершився 19.10.2026 (останній день строку припадав на 18.10.2026, тобто на вихідний день). В той же час, про факт винесення судом рішення у справі № 917/1174/26 позивачу за первісним позовом стало відомо 22.10.2026, що підтверджується карткою руху документа.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання доказів на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюються судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Суд зазначає, що датою складання повного судового рішення у справі №917/1174/26 є 21.10.2026 р.

АТ "Полтаваобленерго" звернувся із заявою про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу 22.10.2026 р., тобто в межах строку, передбаченого ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Отже суд робить висновок, що АТ "Полтаваобленерго" не пропущено строк на подачу доказів на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу, який передбачений ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Суд зазначає, що АТ "Полтаваобленерго" у первісній позовній заяві зазначив, що докази понесених судових витрат на правничу допомогу та на проведення експертизи будуть подані до суду відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ "Полтаваобленерго" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат по справі №917/1174/26 до розгляду.

2. Запропонувати ФО-П Таран Ю. Г. подати письмові заперечення (за наявності таких заперечень) на заяву АТ "Полтаваобленерго" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу протягом 3 днів з дня отримання ухвали та надати їх суду та відповідачу за первісним позовом.

3. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

4.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 26.10.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко