Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_____________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3563/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглядаючи без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження матеріали (вх. №3655/26)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410);
до відповідача Об`єднаний садівничий кооператив Чайка (67624, Одеська обл., Біляївський р-н, село Дачне, 25 км шосе Одеса - Київ, код ЄДРПОУ 20955037)
про стягнення 240 000 грн.,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднаного садівничого кооперативу Чайка, в якій просить суд стягнути з відповідача 553 248,74 грн. заборгованості, у тому числі: 550 588,32 грн. основної заборгованості, 2 091,96 грн. - 3% річних, 568,46 грн. інфляційних втрат, а також витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №06-143 від 03.12.2018, в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії у травні-червні 2026 р.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 матеріали позовної заяви (вх. № 3655/26 від 31.08.2026) розподілено судді Цісельському О.В.
Разом з тим, розпорядженням керівника апарату суду Господарського суду Одеської області №442 від 03.09.2026, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №848/2026 від 01.09.2026 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №916-1/2025 (зі змінами від 06.07.2026 №916-3/2026), - призначено повторний автоматизований розподіл позовної заяви.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 матеріали позовної заяви (вх. №3655/26 від 31.08.2026) розподілено судді Мостепаненко Ю.І.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3563/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.
24.09.2026 до суді від відповідача надійшла заява (вх.№32636/26), відповідно до якої останній визнає повністю позовні вимоги ТОВ «ООЕК», відповідно до ст.191 ГПК України. Також, відповідачем зазначено про сплату на користь позивача 3 319,50 грн - 50% судового збору понесених позивачем за подання позовної заяви.
15.10.2026 до суду від позивача надійшла заява (вх.№35301/26), відповідно до якої останній просив суд:
- закрити провадження у справі №916/3563/26 в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 189 488,16 грн, 2 091,96 грн - 3% річних та 568,46 грн інфляційних витрат, у зв`язку з відсутністю предмету спору внаслідок часткового задоволення позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову;
- стягнути з ОСК «ЧАЙКА» на користь ТОВ «ООЕК» 361 100,16 грн. заборгованості за спожиту електроенергію у червні 2026 року;
- повернути з Державного бюджету України на користь ТОВ «ООЕК» 50% сплаченої суми судового збору та 62,50 грн надмірно сплаченої суми судового збору.
Також, позивачем зазначено, що відповідачем сплачено ТОВ «ООЕК» грошові кошти в розмірі 3 319,50 грн в рахунок оплати 50% судового збору.
16.10.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№35676/26).
19.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних (вх.№ 35948/26), відповідно до якої останній просить суд стягнути з ОСК «Чайка» 240 000 грн заборгованості за спожиту електроенергію у червні 2026. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що після подання заяви про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 189 488,16 грн, 2 091,96 грн - 3% річних та 568,46 грн інфляційних витрат, не сплаченою відповідачем залишилась заборгованість за спожиту електроенергію у червні 2026 в розмірі 361 100,15 грн. При цьому, 16.10.2026 ОСК «Чайка» ще було здійснено часткову оплату в розмірі 121 100,16 грн, в рахунок оплати за спожиту електроенергію у червні 2026.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач, зокрема, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Суд, дослідивши заяву ТОВ „Одеська обласна енергопостачальна компанія про зменшення розміру позовних (вх.№ 35948/26) приймає її до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2026 заяву ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія про закриття провадження в частині позовних вимог (вх.№35301/26 від 15.10.2026) задоволено; провадження у справі №916/3563/26 в частині вимог ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія до ОСК Чайка про стягнення 189 488,16 грн заборгованості за травень 2026, 2 091,96 грн. - 3% річних, 568,46 грн. інфляційних втрат закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно положень ст.248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд дійшов наступних висновків та встановив таке.
14.06.2018 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, було прийнято постанову №429 про видачу, зокрема, ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" ліцензії з постачання електричної енергії.
26.10.2018 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, було прийнято постанову №1268 "Про затвердження Методичних рекомендації щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" покладається виконання функцій з універсальної послуги на закріпленій території". При цьому, згідно додатку до вказаної постанови ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальної послуги на території Одеської області.
03.12.2018 ОСК «ЧАЙКА» звернулось до ТОВ «ООЕК» із заявою приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 06-143 на умовах комерційної пропозиції № 1/1-УП. ТОВ «ООЕК» для ОСК «ЧАЙКА» відкрито особовий рахунок № 06-143.
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору, згідно із заявою приєднання яка є додатком 1 до цього договору (п.1.1 договору).
Відповідно до п. 2.1 договору, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Згідно п.3.4 договору, початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві приєднанні.
Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією (п.5.1 договору).
Відповідно до п. 5.8 договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Згідно п. 5.10 договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.
Відповідно до п. 6.2.1 договору, сторони погодили, що споживач зобов`язується забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг
Згідно п. 13.1 договору, цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні.
Згідно додатку №3 до договору про постачання електричної енергії у постачальника універсальних послуг - комерційної пропозиції 1/1-УП (для колективних побутових споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів), ТОВ «ООЕК», на виконання функції постачальника універсальних послуг, здійснює діяльність з постачання електричної енергії на території м. Одеси та Одеської області в межах території, на якій здійснюють діяльність з розподілу електричної енергії оператори системи розподілу/передачі ДТЕК «Одеські електромережі», АТ «Укрзалізниця», ПрАТ НЕК «Укренерго» (Оператор) на підставі укладених з ними договорів електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.
Відповідно до п.3 комерційної пропозиції, споживач здійснює оплату за спожиту електроенергію протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. Споживач має право здійснювати попередню сплату.
Згідно п. 8 комерційної пропозиції, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від постачальника, або фактичного споживання будь-яких обсягів електроенергії, або підписання споживачем заяви-приєднання до умов договору і укладається на строк до кінця календарного року, в якому договір було укладено, а в частині розрахунків договір діє до повного виконання. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, але в ніякому разі не більше ніж на термін дії договору споживача про надання послуг розподілу (передачі електричної енергії).
Позивач вказує, що відповідачем у період з травня 2026 по червень 2026 було спожито 150 796 кВт./год електричної енергії на загальну суму 550 588,32 грн., на підставі чого ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" було сформовано рахунки та акти приймання - передавання за спожиту електричну енергію №106-143/5/1, а саме: від 08.06.2026 (за травень 2026) в сумі 189 488,16 грн та від 02.07.2026 (за червень 2026) в сумі 361 100,16 грн. При цьому, відповідач за спожиту електричну енергію в зазначений період не розрахувався.
На підставі вищезазначеного, позивач і звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути з ОСК «Чайка» 550 588,32 грн. основної заборгованості (189 488,16 грн за травень 2026 та 361 100,18 грн за червень 2026), 2 091,96 грн. - 3% річних та 568,46 грн. інфляційних втрат.
При цьому, після відкриття провадження у справі №916/3563/26, ОСК «Чайка» у добровільному порядку сплатило позивачу заборгованість за спожиту у травні 2026 електроенергію в розмірі 189 488,16 грн, 2 091,96 грн - 3% річних та 568,46 грн інфляційних витрат, що підтверджується наданими позивачем банківськими виписками АТ «Ощадбанк» від 05.10.2026 та 06.10.2026.
З огляду на зазначене, ухвалою суду від 26.10.2026 провадження у справі № 916/3563/26 в частині позовних вимог ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія до ОСК Чайка про стягнення 189 488,16 грн заборгованості за травень 2026, 2 091,96 грн. - 3% річних, 568,46 грн. інфляційних втрат закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Враховуючи, що сума заборгованості за спожиту електроенергію у червні 2026 залишилась частково не сплаченою, позивачем, із урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, пред`явлено до стягнення з ОСК Чайка 240 000 грн.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Приписами ч. 1-2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Згідно до п. 1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. за №312 (далі ПРРЕЕ), на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Відповідно до п.1.2.8. ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.
Пунктом 3.1.7. ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.
Як встановлено судом, правовідносини між ТОВ „Одеська обласна енергопостачальна компанія та ОСК «ЧАЙКА» виникли в силу договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №06-143 на умовах комерційної пропозиції №1/1-УП шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання від 03.12.2018.
Згідно п. 5.10 договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.
Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Так, судом встановлено, що відповідачем у червні 2026 було спожито 99 218 кВт./год електричної енергії на загальну суму 361 100,16 грн., на підставі чого ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" було сформовано рахунок та акт приймання - передавання за спожиту електричну енергію №106-143/5/1 від 02.07.2026 (за червень 2026) в сумі 361 100,16 грн.
На підтвердження обсягів споживання відповідачем електричної енергії позивачем також надано суду складені АТ "ДТЕК Одеські електромережі", як оператором системи розподілу, розшифровки нарахувань за червень 2026 в обсязі 99 218 кВт./год.
З огляду на те, що сформований рахунок відповідач не отримував нарочно, 03.07.2026 ТОВ «ООЕК» супровідним листом №590/06-02-317 від 03.07.2026 було направлено на адресу відповідача вищезазначений рахунок, на підтвердження чого позивачем надано фіскальний чек та відстеження із сайту "Укрпошта" за номером потового відправлення №R676020013161.
Разом з тим, згідно інформації за результатом відстеження поштового відправлення за №R676020013161 на офіційному сайті "Укрпошти", вказаний рахунок від 02.07.2026 було вручено відповідачу 11.07.2026.
При цьому, відповідач за спожиту електричну енергію у червні 2026 розрахувався частково на загальну суму 121 100 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією №1181 від 16.10.2026.
Отже, заборгованість відповідача за спожиту електроенергію у червні 2026 склала 240 000 грн та залишилась несплаченою.
Як свідчать матеріали справи, відповідачем визнано в повному обсязі заявлені позивачем позовні вимоги, про що було подано заяву (вх.№32636/26 від 24.09.2026), яка підписана Шахновським О.О., який згідно з відповіді №3469791 одержаної судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником ОСК «Чайка».
Згідно ч.1 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 191 ГПК України).
Враховуючи, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія про стягнення з відповідача 240 000 грн заборгованості за спожиту електроенергію у червні 2026.
Щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд доходить висновку про необхідність повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія судового збору на суму 3 319,50 грн.
З урахуванням викладеного, враховуючи задоволення судом позовних вимог, а також повернення позивачу з Державного бюджету України частини судового збору в сумі 3 319,49 грн., витрати по сплаті судового збору у іншій частині в сумі 1 013,71 грн. ( 3 319,49 грн (50% від суми судового збору) 2 305,78 грн (сума судового збору покладена на відповідача ухвалою суду від 26.06.2026)), згідно ст.129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача. Разом з тим, з огляду на те, що відповідачем вже відшкодовано на користь позивача суму судового збору, судом не вирішується питання стосовно розподілу судових витрат.
При цьому, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Так, позивачем при зверненні до суду із заявленим позовом було сплачено судовий збір в сумі 6 701,50 грн., на підтвердження чого надано копію платіжної інструкції №9980081184 від 25.08.2026.
При цьому, з урахуванням того, що позовна заява була подана в електронній формі, відповідно ставка судового збору за подачу позову про стягнення 553 248,74 грн становила 6 638,98 грн. із застосуванням коефіцієнту 0,8 у відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір (8 298,73 грн. х 0,8).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору судового збору в розмірі 62,50 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 9980081184 від 25.08.2026.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір"суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Об`єднаного садівничого кооперативу Чайка (67624, Одеська обл., Біляївський р-н, село Дачне, 25 км шосе Одеса - Київ, код ЄДРПОУ 20955037) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) 240 000 (двісті сорок тисяч) грн заборгованості за спожиту електроенергію у червні 2026.
3. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) 3 382 (три тисячі триста вісімдесят дві) грн - судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 9980081184 від 25.08.2026.на загальну суму 6 701,50 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Повне рішення складено 26 жовтня 2026 р.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 140913398, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3563/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: