Ухвала суду № 140913240, 26.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4323/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 4432/26 Акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 45345,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укртелеком звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв`язку на пільгових умовах протягом січня 2024 року грудня 2025 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що протягом січня 2024 року - грудня 2025 року АТ Укртелеком в особі Одеської філії АТ Укртелеком надало послуги зв`язку на пільгових умовах жителям Білгород Дністровської міської територіальної громади, включеним до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги (постанова Кабінету Міністрів України від 29.01.2003 № 117). Проте, як стверджує позивач, витрати позивача, понесені внаслідок надання цих послуг на пільгових умовах у розмірі 45345,17 грн., Управлінням соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації не відшкодовано.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Так, позивач вказує, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження як справа незначної складності (майновий спір, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відповідно до статей 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що просить суд розглянути справу без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Укртелеком, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно з положеннями ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Укртелеком (вх. № 4432/26 від 20.10.2026) та відкрити провадження у справі № 916/4323/26 за позовом Акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 45345,17 грн.

2. Справу № 916/4323/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "24" листопада 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.

7. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 26.10.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров