Єдиний державний реєстр судових рішень Крижопільський районний суд Вінницької області
2-о/134/65/2026
Справа № 134/1727/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 жовтня 2026 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
заявника: ОСОБА_1
представника заявника: ОСОБА_2 представника заінтересованої особи: Панасюка В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просив встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період з 04 лютого 1997 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 В обґрунтування позовних вимог заявник зазначає, він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Шлюб між батьками зареєстрований не був. 25 липня 1989 року його мати уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на чоловіка - ОСОБА_7 . З того часу вони всі разом стали проживати в квартирі АДРЕСА_1 .
В червні 1994 року дана квартира була ними приватизована і вони отримали свідоцтво про право спільної власності на дану квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, а він разом з матір`ю продовжували проживати у вищевказаній квартирі.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати ОСОБА_3 . В січні 2026 року він звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадщину після смерті матері, однак дізнався, що він може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом лише на мамину частку квартири - 1/3, т.я. згідно актового запису про розірвання шлюбу № 7 від 04 лютого 1997 року його мама шлюб із ОСОБА_4 розірвала.
Як з дня укладення шлюбу із ОСОБА_4 - 25 липня 1989 року, так і з 04 лютого 1997 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони всі разом проживали однією сім`єю.
Стосунки були притаманні подружжю, між його матір`ю та ОСОБА_4 з 04 лютого 1997 року по день смерті ОСОБА_4 продовжувалися і не погіршувалися, у них були і взаємні права та обов`язки, вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні витрати на купівлю майна, жили в одній кімнаті, спали на одній постілі. Вони жили як повноцінна сім`я.
Враховуючи наведені вище обставини, йому необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в судовому порядку для підтвердження того, щоб його покійна мати отримала право на спадкування за законом у четверту чергу. Ухвалою суду від 21 вересня 2026 року відкрито провадження по справі. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вказав, що його батько ОСОБА_6 , а мати ОСОБА_5 . Батько з ними не проживав. 25.07.1989 року його мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . 04.08.1987 року вони розірвали шлюб, про що йому не було відомо, вже тільки після смерті матері він дізнався про це, хоча і проживали разом до дня смерті вітчима. Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Свідок ОСОБА_8 в. судовому засіданні дала покази, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали по сусідству разом до дня смерті ОСОБА_4 . Лідія здійснювала його поховання. Аналогічні покази і дала свідок ОСОБА_9 . Вислухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 народився ОСОБА_1 , матір`ю записана ОСОБА_5 , батьком ОСОБА_6 (а.с. 11). Згідно витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_5 , зареєструвала шлюб 25.07.1989 з ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 доведено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 24). Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 доведено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 25). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.06.1994 було зареєстровано право власності на квартиру в АДРЕСА_2 на ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 13). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.012026 за заявником ОСОБА_1 зареєстровано спадщину на 1/3 часту квартири АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_3 (а.с. 26). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При спадкуванні за законом спадкоємці одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (стаття 1258 ЦК України). Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно п.1 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 від "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. В судовому засіданні доведено належними та допустимими доказами факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1997 року до дня смерті останнього. Однак, положення Кодексу законів про шлюб та сім`ю України не містили норми про спільне проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі. Зазначене положення передбачене статтею 74 СК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року .Тому встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період до 01 січня 2004 року законом не передбачено. Оскільки інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки було введено в національне законодавство СК України, який набрав чинності одночасно з набранням чинності ЦК України, тому вказаний факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року. Оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, тому суд вважає за можливе заяву задоволити та встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період з 04 лютого 1997 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Керуючись ст.ст.258,259,263-265,268,315-319, 354,355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільська селищна рада про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити повністю. Встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період з 04 лютого 1997 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення суду може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Найменування сторін: Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_4 . Заінтересована особа: Крижопільська селищна рада, ЄДРПОУ 04325940, місце знаходження селище Крижопіль, вул. Героїв України, 59 Тульчинського району Вінницької області. Повний текст рішення суду виготовлений 26 жовтня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 140912945, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1727/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: