Ухвала суду № 140912832, 26.10.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/2204/2026

130/2622/26

У Х В А Л А

підготовчого провадження

26.10.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Олександра Кришталя,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № и1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за допомогою власних технічних засобів справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське» про стягнення коштів відповідно до мирової угоди,-

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач повністю підтримує свої позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача 1 590 000 грн відповідно до мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16 жовтня 2019 року; 629 650 грн 11 коп. інфляційних втрат; 3 % річних в сумі 182 174 грн 79 коп. та 13 312 грн судового збору.

Представник відповідача позов повністю не визнає.

У підготовчому судовому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- заслухав уточнення позовних вимог та заперечення проти них;

- з`сував, що учасникам справи відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові та відзиві;

- з`ясував розмір витрат сторін;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Представник відповідача подає клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства - за позовом ПАТ "Браїлівське" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування рішень, у якій йдеться про скасування рішень начальника відділу вказаного управління про відмову у поверненні виконавчого документа стягувачу ОСОБА_2 - задля уникнення подвійного стягнення за виконавчими документами у разі винесення Жмеринським міськрайонним судом рішення на користь позивача.

Позивач заперечує щодо зупинення провадження у справі, вважає це затягуванням розгляду справи.

Суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки у даному випадку суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське» про стягнення коштів відповідно до мирової угоди, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 10 год 7 грудня 2026 року з участю сторін.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ