Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про продовження строку підготовчого провадження
та відкладення підготовчого засідання
15 жовтня 2026 року Справа № 915/1298/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Савка К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РБК ІНВЕСТ, пр. Глушка академіка, буд. 27, м. Одеса, Одеська обл., 65104 (код ЄДРПОУ 38352904)
до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, вул. Житня, буд. 14, м. Москва, Російська Федерація, 119991
про стягнення шкоди у розмірі 72 120 773, 03 грн.
Представники сторін в підготовче засідання не з`явились
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю РБК ІНВЕСТ з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на користь ТОВ РБК ІНВЕСТ збитки, завдані знищенням майна у сумі 72 120 773, 03 грн., що відповідає 1 731 676, 36 доларів США або 1 554 143, 91 євро, а також 300 000, 00 грн. судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.10.2026.
В підготовче засідання 15.10.2026 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином в порядку ст. 120 ГПК України.
23.09.2026 до суду від позивача за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 14194/26 від 23.09.2026), в якій заявник просить суд видати наручно ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2026 року по справі № 915/1298/26.
Подану заяву судом долучено до матеріалів справи.
24.09.2026 до суду від позивача за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 14242/26 від 24.09.2026), в якій заявник просить суд ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2026 року по справі № 915/1298/26 направити на поштову адресу.
Подану заяву судом задоволено та долучено до матеріалів справи.
Листом Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2026 направлено позивачу належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2026 по справі № 915/1298/26.
13.10.2026 до суду від позивача за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання (вх. № 15042/26 від 13.10.2026) на виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2026 року по справі № 915/1298/26, надано докази надсилання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2026 про відкриття провадження у справі з нотаріально засвідченим перекладом на російську мову на адресу посольства Російської Федерації в Республіці Польща.
Подану заяву з додатками судом долучено до матеріалів справи.
14.10.2026 до суду від позивача за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі (вх. № 15210/26 від 14.10.2026), в якій позивач просить суд провести підготовче засідання по справі, призначене на 15.10.2026, без участі представника позивача. ТОВ РБК ІНВЕСТ підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Заява про проведення підготовчого засідання 15.10.2026 за відсутності представника позивача судом задоволена відповідно до ст. 196 ГПК України.
Інші заяви або клопотання відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, неявку сторін, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та зібрання відповідних доказів, надання можливості учасникам процесу скористатись наданим їм законом процесуальними правами, про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 177, 183, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання по справі на 21.01.2027 об 11:00 год.
Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.
3. Зобов`язати позивача нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали суду направити відповідачу на поштову адресу посольства Російської Федерації у будь-якій країні, зручній для вручення (направлення) документів, надавши суду докази знаходження відповідного (-их) посольства Російської Федерації у іноземній країні.
4. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повну ухвалу складено та підписано 23.10.2026
Суддя Е. М. Олейняш
Судове рішення № 140912771, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1298/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: