Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення судового засідання
26 жовтня 2026 року Справа № 915/837/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши справу
за позовом Керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101 (код ЄДРПОУ 02910048)
в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65012 (код ЄДРПОУ 40477150)
Відділу освіти Горохівської сільської ради, вул. Поштова, 8, с. Горохівське, Баштанський район, Миколаївська область, 57356 (код ЄДРПОУ 43695463)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА НОРД-ВЕСТ", вул. Ламбертівська, буд. 23, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54036 (код ЄДРПОУ 45203199)
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення штрафних санкцій
без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Миколаївської області звернувся Керівник Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Відділу освіти Горохівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА НОРД-ВЕСТ», в якій просить суд:
1. Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 14.12.2024 до Договору № 14 від 31.10.2024, укладену між Відділом освіти Горохівської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРА НОРД-ВЕСТ».
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА НОРД-ВЕСТ» на користь Відділу освіти Горохівської сільської ради штрафні санкції в сумі 537 762, 18 грн.
Прокуратура просить суд стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури 8 875, 55 грн. судового збору, сплаченого за подачу позову.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2025 позовну заяву (вх. № 8182/25 від 29.05.2025) Керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Відділу освіти Горохівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА НОРД-ВЕСТ" про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення штрафних санкцій залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 25.08.2025.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.08.2025, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, ухвалено закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 17.11.2025.
Судове засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 17.11.2025, не відблось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 10.11.2025 по 20.11.2025 (включно).
В період з 24.11.2025 по 08.12.2025 (включно) суддя Олейняш Е. М. перебувала у вимушеній позаплановій відпустці за сімейними обставинами.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2026 призначено судове засідання по справі на 11.03.2026.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2026 задоволено заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА НОРД-ВЕСТ" Бондаренко І.О. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи по суті в засіданні суду на 21.04.2026 о 13:00 год. в режимі відеоконференції.
Судове засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 21.04.2026, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 21.04.2026 по 24.04.2026 (включно).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.08.2026 призначено судове засідання по справі на 13.10.2026.
В судовому засіданні 13.10.2026 судом оголошено перерву, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у Миколаївському районі Миколаївської області. Проте, судове засідання після перерви продовжено не було, оскільки повітряна тривога тривала поза межами часу, визначеного судом для проведення даного засідання (повітряна тривога у Миколаївському районі Миколаївської області тривала у період з 15:15 до 16:28).
В рішенні № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України зазначила, що чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень, громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки.
В пункті 3 рішення № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України вирішила та звернула увагу керівників органів та установ системи правосуддя, суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання по справі на 18.11.2026 о 13:30 год.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.
Явка учасників процесу не обов`язкова.
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.
2. Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Бондаренко Ігор Олександрович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.
3. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-259 ГПК України.
Суддя Е.М. Олейняш
Судове рішення № 140912765, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/837/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: