Ухвала суду № 140912616, 22.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2026 р. Справа № 914/2741/26

За позовом: Фізичної особи-підприємця Краєвської Ольги Степанівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),

до Відповідача: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 45204941)

про: визнання протиправним та скасування Рішення про задоволення Акту про порушення.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Колодрубець А.А.

Представники:

Позивача: Півень О.М. Посвідчення адвоката №001998 від 25.09.2020;

Відповідача: Басик А.М. Посвідчення №000075 від 05.04.2014.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем Краєвською Ольгою Степанівною подано Позовну заяву з вимогою: визнати протиправним та скасувати Рішення Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» від 12.01.2026 про задоволення Акту про порушення від 08.12.2025.

Також, Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову та Заперечення.

Позивачем заявлено Клопотання (від 16.10.2026) про приєднання до матеріалів справи Заяви свідка, яка є відповіддю на письмове опитування Відповідача (ст.90 ГПК України).

Враховуючи, що подання Позивачем Заяви свідка зумовлено вимогами ст.90 ГПК України, наявні підстави для задоволення Клопотання Позивача від 16.10.2026.

Відповідачем заявлено Клопотання (від 01.10.2026) про приєднання до матеріалів справи дискового носія з матеріалами відео- та фотофіксації, який не було подано із Відзивом у зв`язку з наявністю технічних перешкод (про намір подання такого доказу зазначено у Відзиві).

Враховуючи зазначені обставини, наявні підстави для задоволення Клопотання Відповідача від 01.10.2026 (ч.4, 5, 8 ст.80 ГПК України).

Позивачем заявлено Клопотання про призначення експертизи.

Відповідачем подано Заяву (від 22.10.2026), у якій викладено:

-заперечення стосовно питань для експерта, запропонованих Позивачем;

-орієнтовні питання для експерта.

У ході розгляду Клопотання Позивача про призначення експертизи та Заяви Відповідача (від 22.10.2026) встановлено необхідність з`ясування Позивачем обставин стосовно наявності (відсутності) факту проведення ремонту спірного газового лічильника та подання ним відповідного доказу.

Відповідно, наявні підстави для відкладення розгляду Клопотання Позивача про призначення експертизи.

Враховуючи зазначені обставини та необхідність додаткового опрацювання питання стосовно призначення експертизи, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 90, 99, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача (від 16.10.2026) про приєднання до матеріалів справи Заяви свідка.

2.Задоволити Клопотання Відповідача від 01.10.2026 про приєднання до матеріалів справи дискового носія.

3.Відкласти розгляд Клопотання Позивача про призначення експертизи.

4.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 10.12.2026 (у межах розумного строку).

5.Відкласти підготовче судове засідання.

6.Призначити підготовче судове засідання на 10.12.2026 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

7.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.