Ухвала суду № 140912528, 26.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 жовтня 2026 рокуСправа № 912/2764/26

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали заяви №б/н від 04.10.2026 гр. ОСОБА_1 (далі гр. ОСОБА_2 ), РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогами:

"1. Прийняти дану заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі про мою неплатоспроможність.

3. Затвердити кандидатуру Дейнеки Миколи Івановича та призначити керуючим реструктуризацією моїх боргів.

4. Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про мою неплатоспроможність на офіційному веб-порталі судової влади України.

5. Задовольнити мою заяву.

6. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

7. Прийняти пропозиції - мій запропонований План реструктуризації (проєкт пропозицій) в частині стягнення коштів у сумі 120 000,00 грн. та списання коштів у сумі 285 169,54 грн.

8. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення відповідної ухвали.

Додатки: окремим списком.".

За ч. 1 ст. 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2026 заяву №б/н від 04.10.2026 гр. ОСОБА_2 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця залишено без руху. Постановлено у строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, гр. ОСОБА_2 усунути недоліки заяви, надавши суду:

- перелік документів, що додані до заяви №б/н від 04.10.2026 з зазначенням, зокрема, їх назв, номерів, дат та кількості аркушів кожного з таких документальних доказів;

- зазначення щодо наявності у боржника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень або копію укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом;

- докази наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві №б/н від 04.10.2026 та відповідно конкретизований список кредиторів у новій редакції (станом на дату звернення до господарського суду з заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця);

- копії документів, що підтверджують викладені у заяві обставини (зокрема, щодо: витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти з моменту отримання кредиту до дати звернення до суду; джерел, за рахунок яких заявник планував повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту); вчинення дій з реструктуризації боргу; здійснення платежів, пов`язаних з утриманням майна, в якому зареєстрований/проживає заявник);

- декларації про майновий стан боржника за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду, за формою затвердженою державним органом з питань банкрутства (в редакції чинній на даний час);

- докази звернення (у легітимний спосіб) до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про всіх членів сім`ї, яка необхідна для заповнення розділів ІІ-ХIV декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, зокрема звернення до органів, які здійснюють реєстрацію транспортних засобів, повітряних, морських, річкових суден, спеціальної техніки, іншого цінного рухомого майна, об`єктів інтелектуальної власності, отримання відомостей з відкритих державних реєстрів (джерел) щодо зазначеного майна та нематеріальних активів, інформації з державного реєстру обтяжень рухомого майна, тощо;

- обґрунтування нормами ГПК України, КУзПБ чи будь-якою іншою нормою діючого в Україні законодавства, можливості підтвердження чи спростування обставин, зазначених у "розписках", саме таким документальним доказом, як "розписка".

До господарського суду 23.10.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 23.10.2026 заявника про усунення недоліків, до якої додано:

1. Перелік_документів_Пілецька.pdf.p7s.zip.

2. Конкретизований_список_кредиторів_Пілецька (уточнений).pdf.p7s.zip.

3. Уточнена Заява_про_відкриття_провадження_Пілецька_.pdf.p7s.zip.

4. Підписаний Договір з арбітражним керуючим.zip.

5. Кредитні документи ПІЛЕЦЬКА_.zip.

6. Опис_майна_Пілецька (уточнений).pdf.p7s.zip.

7. Письмові пояснення щодо кредитів.pdf.

8. Підтвердження звернення до сервісних центрів МВС.zip.

У такій заяві, зокрема, зазначено, що "... До сервісного центру МВС було направлено повторний запит щодо мене.

Відповідь надається у строк від 10 до 30 днів, тому на день подання цієї заяви вона ще не надійшла. Я добросовісно повідомляю суд, що з моменту останньої відповіді жодних змін щодо наявності в мене транспортних засобів не відбулося, а нову відповідь долучу до матеріалів справи до першого судового засідання.

… Суд встановив, що в деклараціях за 2023, 2024, 2025 роки та станом на 01.09.2026 у відомостях про членів моєї сім`ї стояв запис члени сім`ї інформацію не надали. Чинна з 29.09.2023 редакція приміток до форми декларації (наказ Мін`юсту від 21.08.2019 № 2627/5) такого запису не передбачає: за п. 8 приміток боржник зазначає всю інформацію про членів сім`ї, яка йому відома та яку він може отримати з офіційних джерел, а за п. 10 приміток, якщо відомості (зокрема вартість) невідомі, у відповідному рядку зазначається Не відомо. Прочерк - за п. 9 приміток ставиться лише за відсутності майна чи коштів.

Тому я склала декларації наново (Додатки 11 14):

запис члени сім`ї інформацію не надали з усіх розділів прибрала;

майно членів сім`ї, відомості про яке отримала з офіційних джерел (Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, Державний реєстр обтяжень рухомого майна, довідки від 21.10.2026), вказала відповідно до цих довідок;

у рядках, за якими інформація мені не відома і не могла бути отримана з офіційних джерел (кошти на рахунках, цінні папери, цінне рухоме майно, нематеріальні активи, частки в статутному капіталі, витрати та фінансові зобов`язання членів сім`ї), зазначила Не відомо відповідно до п. 10 приміток. Прочерк - не використовувала, оскільки я не можу підтвердити відсутність такого майна.

… На виконання вимоги суду я у легітимний спосіб звернулась до доступних мені офіційних джерел щодо кожного члена сім`ї (чоловіка ОСОБА_3 , тестя ОСОБА_4 , сина ОСОБА_5 , доньки ОСОБА_6 , матері ОСОБА_7 , батька ОСОБА_8 ) і додаю підтвердження:

інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів від 21.10.2026: №498991301 ОСОБА_3 ; №498997642 ОСОБА_4 ; №498991586 ОСОБА_5 ; № 498997434 ОСОБА_6 ; №498990977 ОСОБА_7 ; №498991127 ОСОБА_8 ;

розширені витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 21.10.2026: №105527354 ОСОБА_3 ; №105527457 ОСОБА_4 ; №105527390 ОСОБА_5 ; №105527426 ОСОБА_6 ; №105527284 ОСОБА_7 ; №105527320 ОСОБА_8 . Відомості про обтяження в цьому реєстрі відсутні;

запити до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях від 07.09.2026 щодо транспортних засобів членів сім`ї та відповіді центру від 10.09.2026 (№31/31/14/П-4528/05-2026-4377-2026, №31/31/14/С-4530/05-2026-4349-2026, №31/31/14/С-4526/05-2026-4376-2026, №31/31/14/Д-4523/05-2026-4327-2026). Центр пояснив, що інформація з Єдиного державного реєстру транспортних засобів надається за умови ідентифікації особи;

Я перевірила доступні мені відкриті реєстри. Решта відомостей про майно та кошти членів сім`ї мені не відома і не може бути отримана з офіційних джерел без згоди та ідентифікації цих осіб, про що в деклараціях зроблено запис "Не відомо"."

Згідно з п. 11 ч. 3, ч. 5 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства. Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду. До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

За ч. 1, 3-4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Водночас, саме на боржникові у справі про неплатоспроможність фізичної особи лежить обов`язок якнайповнішого розкриття суду та його кредиторам інформації про свій майновий стан та стан осіб, зазначений боржником у декларації (постанова Верховного Суду від 03.08.2023 у справі №926/2987-б/20).

Суд звертає увагу заявника, що сам факт направлення запиту до сервісного центру МВС щодо наявності/відсутності транспортних засобів, без отримання відповіді, а також відмова сервісного центру у наданні інформації щодо члена сім`ї не може замінити обов`язок боржника надати докази, що підтверджують наявність або відсутність рухомого майна, яке належить йому та членам сім`ї на праві власності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 116 КУзПБ такі докази повинні бути подані виключно разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Норми КУзПБ не містять відкладальної умови для їх подання. Отже, відсутність відповідних документів у матеріалах заяви свідчить про неналежне її оформлення та формальний характер доводів боржника.

Верховний Суд у постанові від 05.10.2023 у справі №922/2788/21 зазначив, що боржник має надати відповідні пояснення щодо відсутності інформації про майно і доходи членів сім`ї в офіційних джерелах та надати відповідні докази звернення до членів сім`ї стосовно надання відповідної інформації. Це буде запорукою зловживань з боку боржників, які лише заявляють про те, що член сім`ї не надав інформацію.

Отримання інформації щодо членів сім`ї може здійснюватися боржником альтернативним способом, як безпосередньо від членів сім`ї та і з офіційних джерел, зокрема з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державному реєстрі повітряних суден України, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку Інформація про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств та інших (подібні висновки викладені Верховним Судом у постанові від 19.06.2025 у справі №904/1307/24).

Один із найефективніших інструментів, якщо добровільно отримати документи неможливо. Боржник укладає договір про надання правової допомоги з адвокатом.

- Адвокат направляє офіційні адвокатські запити до державних органів (ДПС, МВС, ДРРП, територіальних сервісних центрів МВС), банківських установ, тощо.

- Відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", державні органи та юрособи зобов`язані надати відповідь протягом 5 робочих днів.

Отримання інформації про третіх осіб через адвокатський запит має відповідати вимогам законодавства про захист персональних даних, проте для цілей судового процесу та виконання вимог КУзПБ державні органи надають необхідні агреговані відомості.

Слід також зазначити, що матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, а також заяви про усунення недоліків не містять доказів направлення відповідних адвокатських запитів, спрямованих на отримання інформації щодо майнового стану членів сім`ї, яка необхідна була для заповнення розділів декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, після того, як заявник отримав відмову від відповідних органів щодо можливості отримання таких відомостей безпосередньо боржником.

Відсутність доказів таких звернень свідчить про формальний характер посилань боржника на неможливість отримати інформацію та не підтверджує його добросовісність.

Господарський суд звертає увагу заявника, що ініціатива доказування та подання доказів на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність покладена насамперед на боржника як єдиного заявника, що прямо випливає зі змісту ст. 115, 116 КУзПБ та принципів змагальності й диспозитивності процесу (постанова Верховного Суду від 05.02.2026 №925/1665/24).

Враховуючи зазначені обставини, господарський суд дійшов висновку, що заявником не усунуті всі недоліки заяви, визначені ухвалою господарського суду від 12.10.2026.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч. 6 ст. 174 ГПК України)

Враховуючи викладене, заява №б/н від 04.10.2026 гр. ОСОБА_2 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця та заява №б/н від 23.10.2026 про усунення недоліків і додані до них документи підлягають поверненню заявнику. З урахуванням формування зазначених заяв з додатками в електронній формі в системі "Електронний суд" суд фактично не повертає такі матеріали.

Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 9, 38, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяви б/н від 04.10.2026 гр. ОСОБА_2 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця та №б/н від 23.10.2026 про усунення недоліків і додані до них документи, повернути боржнику - гр. ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.