Ухвала суду № 140912506, 26.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 жовтня 2026 рокуСправа № 912/458/26

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСПЕЦСЕРВІС ВП" про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСПЕЦСЕРВІС ВП" (вул. Соборна, 5, кв. 28, м. Кропивницький, 25009)

про стягнення 645 530,57 грн та зобов`язання виконати договір в повному обсязі,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Кіровоградської області рішенням від 17.06.2026 позовні вимоги задовольнив повністю, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСПЕЦСЕРВІС ВП" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 204 048, 77 грн пені, 441 104,58 грн штрафу та 13 005,30 грн судового збору, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСПЕЦСЕРВІС ВП" виконати Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 02.09.2025 №ПЗ/НХ-25807/НЮ в повному обсязі, а саме здійснити поставку товару на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на суму 1 704 445,20 грн.

27.07.2026 на виконання рішення суд видав відповідні накази.

20.10.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСПЕЦСЕРВІС ВП" через підсистему "Електронний суд" подало заяву №б/н від 20.10.2026 про розстрочення виконання судового рішення, з такою прохальною частиною:

- зменшити розмір присуджених рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2026 у справі № 912/458/26 штрафних санкцій на 50 % - з 645 153,35 грн до суми 329 079,33 грн;

- розстрочити виконання рішення суду від 17.06.2026 у справі № 912/458/26 у частині стягнення реструктуризованого боргу зі штрафних санкцій та судового збору на загальну суму 342 084,63 грн. терміном на 6 (шість) місяців рівними щомісячними частинами по 57 014,11 грн/міс згідно з наступним графіком:

- до 25.11.2026 - 57 014,11 грн;

- до 25.12.2026 - 57 014,11 грн;

- до 25.01.2027 - 57 014,11 грн;

- до 25.02.2027 - 57 014,11 грн;

- до 25.03.2027 - 57 014,11 грн;

- до 25.04.2027 - 57 014,08 грн.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 ГПК України.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Як слідує із заяви, поданої через "Електронний Суд", до неї додано квитанцію від 20.10.2026 № 9260347 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача у підсистемі "Електронний Суд", отримувачем якого зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСПЕЦСЕРВІС ВП", тобто самого заявника.

Будь-які інші докази, які б підтверджували направлення/вручення Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" заяви та доданих до неї документів іншим шляхом, відсутні.

За приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСПЕЦСЕРВІС ВП" №б/н від 20.10.2026 про розстрочення виконання рішення та додані до неї документи підлягає поверненню заявнику без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням надходження заяви через систему "Електронний суд", суд фактично не повертає такі матеріали.

Крім того, заявник має право після виконання ним вимог процесуального закону звернутися до суду з відповідною заявою повторно.

Керуючись ст. 170, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСПЕЦСЕРВІС ВП" від 20.10.2026 про розстрочення виконання рішення та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати АТ "Українська залізниця" та ТОВ "ЕНЕРГОСПЕЦСЕРВІС ВП" через систему "Електронний суд"; Регіональній філії "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601).

Суддя М.С. Глушков