Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.10.2026Справа № 910/7717/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Онекс"
про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7717/26
за позовом Заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації
до відповідачів:
1. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Онекс"
про визнання недійсними п. 2.1 договору та п. 1 додаткової угоди, стягнення 533526,78 грн.
без виклику (повідомлення) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Голосіївської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Онекс", в якому просить суд:
- визнати недійсним п. 2.1 договору підряду № 372 від 16.10.2025 р., укладеного між КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва" та ТОВ "Будівельна компанія "Онекс", в частині включення до його ціни суми ПДВ;
- визнати недійсним п. 1 додаткової угоди № 1 від 22.12.2025 р., укладеної між КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва" та ТОВ "Будівельна компанія "Онекс", в частині включення до ціни договору суми ПДВ;
- стягнути з ТОВ "Будівельна компанія "Онекс" на користь держави в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації безпідставно збережені кошти податку на додану вартість у розмірі 533526,78 грн., що сплачені за договором підряду № 372 від 16.10.2025 р.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що спірні пункти договору та додаткової угоди в частині включення ПДВ до договірної ціни правочину суперечать п. 197.15 ст. 197 Податкового кодексу України та п.п. 1, 3 постанови Кабінету Міністрів України № 178 від 02.03.2022 р. "Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану", що є підставою для визнання недійсними спірних пунктів та, як наслідок, стягнення з відповідача-2 на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України сплаченої суми ПДВ у розмірі 533526,78 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7717/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2026 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
18.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Онекс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з прокуратури на користь відповідача-2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 34200,00 грн.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.09.2026 прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Онекс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7717/26; встановив Голосіївській окружній прокуратурі строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви про ухвалення додаткового рішення у строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
23.10.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2026 про витребування матеріалів справи №910/7717/26 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2026.
За змістом пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2026 витребувано матеріали справи №910/7717/26, з огляду на необхідність направлення матеріалів справи №910/7717/26 до суду апеляційної інстанції, суд зупиняє провадження у справі щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Онекс" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 227, 228, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зупинити провадження у справі №910/7717/26 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Онекс" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.
2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
Судове рішення № 140912380, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7717/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: