Ухвала суду № 140912325, 26.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2026Справа № 910/5022/26Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-прозоро"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Головного управління Національної поліції у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-прозоро"

про стягнення 24689,33 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2026, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2026, позовні вимоги задоволено повнісю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-прозоро" на користь Головного управління Національної поліції у м. Києві 8134,75 грн. пені, 16554,58 грн. штрафу, 2662,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

16.10.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2026 видано відповідний наказ.

19.10.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-прозоро" надійшла заява про визнання виконавчого документа від 16.10.2026, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2026 у справі №910/5022/26 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи зміст питання яке підлягає вирішенню, з метою забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників процесу в умовах військового стану та процесуальної економії, суд вважає за необхідне розглянути подану заяву без виклику учасників справи у судове засідання із встановленням стягувачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої боржником заяви.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-прозоро" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Запропонувати Головному управлінню Національної поліції у м. Києві у строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати письмові пояснення чи заперечення стосовно заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА