Ухвала суду № 140912321, 26.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

26.10.2026справа № 910/10463/26Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укрнафта» (провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390; далі - АТ «Укрнафта») Винника Богдана Богдановича

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/10463/26

за позовом АТ «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» (вул. Сверстюка Євгена, буд. 23, кім. 723, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 38622372)

про стягнення 1 000 176 грн завданої матеріальної шкоди (збитків) та 489 600 грн штрафу,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10463/26 за позовом АТ «Укрнафта» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» (далі - ТОВ «Спецтермомонтаж-Енерго») 1 000 176 грн завданої матеріальної шкоди (збитків) та 489 600 грн штрафу, а всього 1 489 776 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

02.10.2026 представник АТ «Укрнафта» Винник Богдан Богданович подав суду заяву про участь останнього у судових засіданнях з розгляду справи №910/10463/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ «Укрнафта» Винника Б.Б. та забезпечити можливість останньому брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/10463/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Акціонерного товариства «Укрнафта» (провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390) Виннику Богдану Богдановичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/10463/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко