Ухвала суду № 140912309, 26.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

м. Київ

26.10.2026Справа № 910/9834/26Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИЗАГ СТРОЙ ГРУП"

до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

про розірвання договору підряду та стягнення заборгованості у розмірі 1 189 977,98 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 05.10.2026),

Представники учасників процесу згідно протоколу від 26.10.2026,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИЗАГ СТРОЙ ГРУП" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про:

- розірвання договору підряду №25П-340 від 19.12.2025, укладеного між Акціонерним товариством "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИЗАГ СТРОЙ ГРУП";

- стягнення з Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИЗАГ СТРОЙ ГРУП" 1 190 869,75 грн основного боргу за договором підряду №25П-340 від 19.12.2025.

Ухвалою суду від 13.08.2026 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

17.08.2026 через систему "Електронний суд" позивачем до суду була подана заява про усунення недоліків із додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.09.2026.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці ухвалою від 17.09.2026 підготовче засідання було призначене на 07.10.2026.

25.09.2026 (сформовано 24.09.2026) через систему "Електронний суд" відповідачем до суду був скерований відзив на позовну заяву.

05.10.2026 через систему "Електронний суд" позивачем до суду була подана відповідь на відзив та заява про зменшення розміру позовних вимог.

07.10.2026 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання та встановлення строку на подання заперечень на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 07.10.2026 позивач представників не направив, проте через систему "Електронний суд" подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні 07.10.2026 заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що подана позивачем заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає прийняттю, а тому подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, а саме щодо стягнення з відповідача 1 189 977,98 грн основного боргу за договором підряду № 25П-340 від 19.12.2025.

За наслідками підготовчого засідання 07.10.2026 судом була постановлена ухвала, якою відкладене підготовче засідання на 26.10.2026 та встановлений відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 20.10.2026.

13.10.2026 (сформовано 12.10.2026) АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" до суду через систему "Електронний суд" скерував заперечення в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України, в яких повідомив, що ним було перераховано суму грошових коштів, заявлених позивачем до стягнення в судовому порядку. На підтвердження чого до поданих заперечень відповідач додав платіжні інструкції та просив суд закрити провадження в справі в частині вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 1 189 977,98 грн.

Розглянувши подані заперечення та клопотання щодо закриття провадження в справі, що міститься в письмових запереченнях, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки відповідачем повідомлено та підтверджено позивачем, що АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" було перераховано суму грошових коштів, заявлених позивачем до стягнення в судовому порядку, на підтвердження чого до матеріалів справи були долучені платіжні інструкції № 1000316918 від 02.10.2026, № 1000316986 від 02.10.2026, № 1000316987 від 02.10.2026, № 1000316985 від 02.10.2026, № 1000316984 від 02.10.2026, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору в частині позовної вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 1 189 977,98 грн.

З огляду на вказане, встановивши відсутність предмета спору, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України в частині позовної вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 1 189 977,98 грн та здійснення подальшого розгляду справи щодо розгляду вимоги про розірвання договору підряду №25П-340 від 19.12.2025, укладеного між Акціонерним товариством "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИЗАГ СТРОЙ ГРУП".

Керуючись приписами статті 182 та 185 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті у судовому засіданні.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись статтями 177-185, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИЗАГ СТРОЙ ГРУП" до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" закрити в частині вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 1 189 977,98 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 05.10.2026).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 02.12.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

4. Ухвала набирає законної сили 26.10.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ