Ухвала суду № 140912069, 26.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

26.10.2026Справа № 910/3941/26Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ютал-транс"»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/3941/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний союз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ютал-транс"»

про стягнення 868 815,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний союз» (далі - ТОВ «Індустріальний союз»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ютал-транс"» (далі - ТОВ «Компанія "Ютал-транс"»/відповідач) про стягнення 868 815,21 грн - заборгованості за договором на надання послуг №20/03 від 20.03.2024.

Господарський суд міста Києва рішенням від 02.07.2026 позов ТОВ «Індустріальний союз» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення з ТОВ «Компанія "Ютал-транс"» на користь ТОВ «Індустріальний союз» 868 815,21 грн - заборгованості та 13 032,22 грн - судового збору.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 07.10.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі №910/3941/26 залишив без змін.

19.10.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «Компанія "Ютал-транс"» подало заяву про визнання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі №910/3941/26, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 620 000,00 грн.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Таким чином, дослідивши заяву про визнання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі №910/3941/26 таким, що не підлягає виконанню частково, суд дійшов висновку про відповідність її положенням ГПК України.

Керуючись статтями 120, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія "Ютал-транс"» про визнання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі №910/3941/26, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 620 000,00 грн, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 02.11.26 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Повідомити учасників справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК