Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
26.10.2026Справа № 910/12346/26
у складі суду - суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ" (адреса: 90550, Закарпатська обл., с. Теребля, вул. Центральна, буд. 100, код ЄДРПОУ: 39508760) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" (адреса: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, код ЄДРПОУ: 44788951) 10 000 грн заборгованості без виклику учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ" (далі - заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" (далі - боржник) 10000 грн компенсації витрат, упущеної вигоди та наслідків дострокового розірвання Договору оренди обладнання № 01-11-2023-08 від 01.11.2023.
05.10.2026, після виходу з лікарняного, судом було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ" 10000 грн компенсації витрат, упущеної вигоди та наслідків дострокового розірвання Договору оренди обладнання № 01-11-2023-08 від 01.11.2023 та 332, 80 грн судового збору.
Як встановлено судом, копія судового наказу від 05.10.2026 була доставлена до електронного кабінету боржника 07.10.2026 о 19:34 год., що підтверджується довідкою про направлення електронного листа.
Відповідно до статі 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
23.10.2026 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Енерго" про скасування судового наказу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Приймаючи до уваги, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/12346/26 від 05.10.2026.
Керуючись ст.ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 по справі №910/12346/26, виданий судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ" про видачу судового наказу стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" (далі - боржник) 10000 грн компенсації витрат, упущеної вигоди та наслідків дострокового розірвання Договору оренди обладнання № 01-11-2023-08 від 01.11.2023.
2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ" про наявність права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 26.10.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА
Судове рішення № 140912046, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12346/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: