Ухвала суду № 140912003, 26.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

26.10.2026Справа № 910/4291/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонортек" від 22 жовтня 2026 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в справі № 910/4291/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроавтоальянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонортек", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "МШК Україна", про стягнення 230 878,31 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроавтоальянс" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонортек" (далі - Фірма) 230 878,31 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати наданих йому послуг за укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "МШК Україна" (далі - Компанія) та Фірмою договором про надання послуг від 26 червня 2023 року № S00416, а також договорів морського перевезення вантажів (коносаменти MEDUW8409312, MEDUW8409338, MEDUOS930834, MEDUW8370142, MEDUW8033799). Право вимоги до відповідача за вказаними правочинами було передане позивачу на підставі укладеного з Компанією договору про відступлення права вимоги (цесії) від 5 лютого 2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/4291/26 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі Компанію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та зобов`язано позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також надати суду відповідні докази.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 8 червня 2026 року, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25 серпня 2026 року, позов Товариства задоволено, стягнуто з Фірми на користь позивача 230 878,31 грн основної заборгованості та 2 770,54 грн судового збору.

7 вересня 2026 року на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

23 жовтня 2026 року через систему "Електронний суд" від Фірми надійшла заява від 22 жовтня 2026 року про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 8 червня 2026 року. В обґрунтування заяви Фірма посилалась на те, що її обов`язок зі сплати на користь Товариства 233 648,85 грн за рішенням Господарського суду міста Києва від 8 червня 2026 року в справі № 910/4291/26 припинився внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до статті 601 Цивільного кодексу України.

Положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Розглянувши вищезазначену заяву Фірми, суд, виходячи з приписів вказаної статті ГПК України, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонортек" від 22 жовтня 2026 року про наказу Господарського суду міста Києва від 7 вересня 2026 року в справі № 910/4291/26 таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд заяви на 05.11.26 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 26 жовтня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко