Ухвала суду № 140911874, 20.10.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.10.2026
Номер справи
910/11831/26
Номер документу
140911874
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

20.10.2026Справа № 910/11831/26

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (адреса: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 6, код ЄДРПОУ: 35210739)

до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

без виклику сторін (без проведення судового засідання)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором № ДНП - 2017-11/08 від 28.11.2017 у розмірі 64 759,35 грн, з яких 37 222,46 грн - основного боргу, 11 384,97 грн - пеня, 12 163,32 грн - інфляційні втрати та 3 988,60 грн - 3% річних

Ухвалою суду від 21.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

19.10.2026 Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" подало до суду заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 07-10/17094/26).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

В свою чергу, з заявою про затвердження мирової угоди до суду звернувся лише позивач, що виключає можливість її задоволення.

Згідно ч. 5 ст. 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана на затвердження мирова угода не відповідає вимогам статті 192 ГПК України, а тому у задоволенні заяви Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про затвердження мирової угоди у справі № 910/11831/26 слід відмовити.

У відповідності до ч. 3 ст. 192 ГПК України суд роз`яснює сторонам наступне:

"Стаття 192. Мирова угода сторін

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Стаття 193. Виконання мирової угоди

1. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

2. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стаття 231. Закриття провадження у справі

1. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.".

Керуючись ст.ст. 192, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про затвердження мирової угоди у справі № 910/11831/26 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена 20.10.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140911874 ?

Документ № 140911874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140911874 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140911874 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140911874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140911874, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 140911874, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140911874 відноситься до справи № 910/11831/26

Це рішення відноситься до справи № 910/11831/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140911873
Наступний документ : 140911875