Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
20.10.2026Справа № 910/13219/26
у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС" (адреса: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 3, код ЄДРПОУ: 20344871)
до Приватного підприємства "Автомікс-спецтранс" (адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7, код ЄДРПОУ: 33493969)
про стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС" до Приватного підприємства "Автомікс-спецтранс" про стягнення збитків в порядку регресу в розмірі 130 153,54 грн.
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позовна заява, всупереч ч. 3 ст. 162 ГПК України не містить: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Також до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, для усунення зазначених судом недоліків позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).
Ухвала складена та підписана 20.10.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА
Судове рішення № 140911868, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13219/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: