Ухвала суду № 140911711, 26.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/150/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2026 Справа № 908/2199/26

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву АТ Запоріжжяобленерго за вих. від 23.10.26 № 1 про виправлення описки у судовому наказі по справі № 908/2199/26

від заявника (стягувача): акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

до боржника: приватного акціонерного товариства Завод Запоріжавтоматика, 69057, м. Запоріжжя, вул. Професора Анатолія Бойко (Адмірала Нахімова), буд. 3

про стягнення заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії від 01.02.06 № 84, шляхом підписання заяви-приєднання від 14.12.18 у розмірі 252 178,71 грн та 266,24 грн судового збору

ВСТАНОВИВ:

10.09.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд звернулось акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (далі АТ Запоріжжяобленерго) з заявою за вих. від 10.09.26 № 1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - приватного акціонерного товариства Завод Запоріжавтоматика (надалі ПрАТ Завод Запоріжавтоматика) за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії від 01.02.06 № 84, шляхом підписання заяви-приєднання від 14.12.18 у розмірі 252 178,71 грн, а саме: 233 878,77 грн заборгованості по компенсації незапланованих втрат електричної енергії ОСР за період липень-серпень 2025 року, 4 340,38 грн 3 % річних та 13 959,56 грн індексу інфляції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2199/26 між суддями від 28.05.26 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

За результатом розгляду вказаної заяви, Господарським судом Запорізької області 15.09.26 видано відповідний судовий наказ, який набрав законної сили 06.10.26.

23.10.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 23.10.26 № 1 про виправлення описки у судовому наказі по справі № 908/2199/26, в якій представник АТ Запоріжжяобленерго просить суд виправити описку в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 15.09.26 по справі № 908/2199/26, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника, а саме: 00187292.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.26 заяву про виправлення описки у судовому наказі по справі № 908/2199/26 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Частиною 1 ст. 328 ГПК України закріплено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із приписом ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви АТ Запоріжжяобленерго за вих. від 23.10.26 № 1 про виправлення описки у судовому наказі по справі № 908/2199/26 до судового розгляду.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву АТ Запоріжжяобленерго за вих. від 23.10.26 № 1 про виправлення описки у судовому наказі по справі № 908/2199/26 до судового розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання відбудеться 04.11.2026 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено на стенді оголошень судових засідань або в кабінеті № 214). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Явка сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

4. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.10.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун