Ухвала суду № 140911688, 26.10.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.10.2026
Номер справи
910/14952/21
Номер документу
140911688
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 17/183/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2026 Справа № 910/14952/21

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника АТ «НАЕК «Енергоатом» (сформовану в системі Електронний суд 16.10.26) про участь у судовому засіданні 10.11.26 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 910/14952/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовною заявою: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю П`ята стража Київ, 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6

про зобов`язання повернути нежитлове приміщення шляхом примусового виселення з орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 910/14952/21 за позовом ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС з вимогами до ТОВ П`ята стража Київ за участі РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (третя особа) про зобов`язання повернути нежитлове приміщення Будівлі контори промдільниці інв. № 5944, реєстровий номер 24584661.47.АААЖАЕ542, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 125, шляхом примусового виселення з орендованого приміщення.

07.10.26 до суд в системі «Електронний суд» від акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (АТ «НАЕК «Енергоатом») надійшли:

- заява за вих. від 07.10.26 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді;

- заява за вих. від 07.10.26 про заміну позивача процесуальним наступником, в якій представник АТ «НАЕК «Енергоатом» просить суд замінити позивача по справі № 910/14952/21 державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на його правонаступника акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція».

Ухвалою від 13.10.26 судом продовжено розгляд справи № 910/14952/21 в порядку загального позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 10.11.26 о 12 год. 30 хв.

16.10.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ «НАЕК «Енергоатом» надійшла заява з проханням допустити до участі у судовому засіданні 10.11.26 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 910/14952/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву представника АТ «НАЕК «Енергоатом», суд дійшов висновку про наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищенаведене, судом задовольняється заява представника АТ «НАЕК «Енергоатом» (сформована в системі Електронний суд 16.10.26) про участь у судовому засіданні 10.11.26 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 910/14952/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника АТ «НАЕК «Енергоатом» (сформовану в системі Електронний суд 16.10.26) про участь у судовому засіданні 10.11.26 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 910/14952/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника АТ «НАЕК «Енергоатом» у судовому засіданні, призначеному на 10.11.26 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 910/14952/21.

Судом роз`яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику АТ «НАЕК «Енергоатом».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.10.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 140911688 ?

Документ № 140911688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140911688 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140911688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140911688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140911688, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 140911688, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140911688 відноситься до справи № 910/14952/21

Це рішення відноситься до справи № 910/14952/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140911687
Наступний документ : 140911689