Ухвала суду № 140911679, 20.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/16/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2026 Справа № 908/432/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21; код ЄДРПОУ 38754081),

про банкрутство,

за участю представників учасників справи:

від боржника - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/432/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.04.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2026 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК» на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. та про його відсторонення від виконання повноважень задоволено частково. Арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 805 від 19.04.2013) відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Цією ж ухвалою суд постановив здійснити запит щодо автоматизованого визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника.

За результатами автоматизованого визначення кандидатури арбітражного керуючого 17.09.2026 визначено кандидатуру арбітражного керуючого Лукашук Любові Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 291 від 25.02.2013).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.09.2026 арбітражному керуючому Лукашук Л.С. запропоновано подати заяву про участь у справі № 908/432/26 для виконання повноважень розпорядника майна боржника та відповідні документи до 23.09.2026 включно.

23.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Лукашук Л.С. надійшла заява про відмову від участі у справі у зв`язку зі значною віддаленістю її місцезнаходження від місцезнаходження боржника та господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2026 заяву арбітражного керуючого Лукашук Л.С. про відмову від участі у справі прийнято до відома; постановлено не розглядати її кандидатуру для призначення розпорядником майна боржника та здійснити повторний запит до автоматизованої системи щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого. Розгляд питання про призначення нового розпорядника майна відкладено на 20.10.2026 о 14 год. 00 хв.

На виконання зазначеної ухвали 02.10.2026 Господарським судом Запорізької області здійснено повторний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 908/432/26.

Відповідно до довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 02.10.2026 автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Адамчука Назарія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2182 від 02.03.2026).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.10.2026 арбітражному керуючому Адамчуку Н.В. запропоновано подати заяву про участь у справі № 908/432/26 для виконання повноважень розпорядника майна боржника та відповідні документи до 16.10.2026 включно.

13.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича надійшла заява-згода вих. № 13/10-1 від 13.10.2026 про участь у справі № 908/432/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК» для виконання повноважень розпорядника майна боржника.

У поданій заяві арбітражний керуючий Лященко С.С. повідомив, що не є заінтересованою особою у цій справі, раніше не здійснював управління боржником, не має реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Крім того, заявник зазначив про наявність організаційно-технічних можливостей для виконання повноважень розпорядника майна боржника, посилаючись на наявність власного адвокатського бюро «ЛЯЩЕНКО С.С.» (код ЄДРПОУ 39694626).

До заяви додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 107, копію диплома про здобуття повної вищої освіти за спеціальністю «Правознавство» та копію свідоцтва про підвищення кваліфікації.

19.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Адамчука Назарія Володимировича надійшла заява, в якій останній повідомив про відсутність наміру брати участь у справі № 908/432/26 та відмовився від участі у справі як кандидат на призначення розпорядником майна боржника.

У зазначеній заяві арбітражний керуючий Адамчук Н.В. просить суд прийняти до відома його відмову від участі у справі та не розглядати його кандидатуру для призначення розпорядником майна боржника.

У судове засідання 20.10.2026 представники боржника та арбітражні керуючі не з`явилися.

Враховуючи, що питання про призначення нового розпорядника майна боржника підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи документів, а явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути зазначене питання за відсутності учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подані заяви та документи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Згідно зі статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника визначається та призначається господарським судом у встановленому законом порядку.

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено обставини, за наявності яких арбітражний керуючий не може бути призначений розпорядником майна боржника.

Зокрема, не можуть бути призначені арбітражні керуючі, які є заінтересованими особами у цій справі, мають конфлікт інтересів, раніше здійснювали управління боржником за обставин, визначених законом, або щодо яких наявні інші встановлені законодавством обмеження.

Відповідно до статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна здійснює заходи щодо захисту майна боржника, аналізує фінансово-господарський стан боржника, розглядає вимоги кредиторів, веде реєстр вимог кредиторів та виконує інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Суд враховує, що ухвалою від 15.09.2026 арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Арбітражний керуючий Лукашук Л.С., кандидатуру якої було визначено автоматизованою системою, відмовилася від участі у справі.

Арбітражний керуючий Адамчук Н.В., кандидатуру якого визначено за результатами повторного автоматизованого відбору від 02.10.2026, також подав заяву про відмову від участі у справі та прямо зазначив, що згоди на призначення розпорядником майна боржника не надає.

За таких обставин суд приймає до відома заяву арбітражного керуючого Адамчука Н.В. та не розглядає його кандидатуру для призначення розпорядником майна боржника.

Водночас 13.10.2026 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про згоду на участь у справі № 908/432/26 для виконання повноважень розпорядника майна боржника.

У своїй заяві арбітражний керуючий Лященко С.С. підтвердив відсутність заінтересованості щодо боржника, конфлікту інтересів та обставин попереднього управління боржником.

Суд бере до уваги, що арбітражний керуючий Лященко С.С. виявив бажання виконувати повноваження розпорядника майна боржника та надав документи на підтвердження своєї професійної кваліфікації.

Вирішуючи питання про призначення розпорядника майна боржника, суд виходить із необхідності забезпечення безперервності процедури розпорядження майном, належного здійснення заходів щодо збереження майна боржника, розгляду грошових вимог кредиторів та захисту їхніх прав і законних інтересів.

З огляду на відмову арбітражного керуючого Адамчука Н.В. від участі у справі, наявність заяви-згоди арбітражного керуючого Лященка С.С. та необхідність забезпечення подальшого здійснення процедури розпорядження майном суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Лященка С.С. та призначити його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК» за умови встановлення його відповідності вимогам статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, враховуючи необхідність розгляду грошових вимог кредиторів, формування реєстру вимог кредиторів та здійснення інших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном, суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання суду на 15.12.2026 о 10 год. 45 хв.

Керуючись статтями 2, 12, 28, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 222, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Адамчука Назарія Володимировича від 19.10.2026 про відмову від участі у справі № 908/432/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК» прийняти до відома.

Не розглядати кандидатуру арбітражного керуючого Адамчука Назарія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2182 від 02.03.2026) для призначення розпорядником майна боржника у справі № 908/432/26.

Заяву арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича вих. № 13/10-1 від 13.10.2026 про згоду на участь у справі № 908/432/26 задовольнити.

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21; код ЄДРПОУ 38754081) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 107; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юнина (Остафія Дашкевича), буд. 95; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язати арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича приступити до виконання повноважень розпорядника майна боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича здійснювати повноваження розпорядника майна боржника відповідно до статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема вживати заходів щодо збереження майна боржника, проводити аналіз його фінансово-господарського стану, розглядати заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, вести реєстр вимог кредиторів та виконувати інші обов`язки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Зобов`язати арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича надати суду копію чинного договору страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого, якщо відповідний документ відсутній у матеріалах справи.

Призначити попереднє засідання суду у справі № 908/432/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК» на 15 грудня 2026 року о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича до дати попереднього засідання суду:

- розглянути заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, які надійшли у встановленому законом порядку;

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням визнаних та відхилених вимог, їх розміру, черговості задоволення та підстав відхилення;

- надати суду актуальний реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК»;

- надати докази повідомлення кредиторів про результати розгляду їхніх грошових вимог;

- надати суду відомості щодо проведеної інвентаризації майна боржника та вжитих заходів щодо його збереження;

- надати письмовий звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника з відповідними підтвердними документами.

Зобов`язати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ «МАЯК» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21; код ЄДРПОУ 38754081) забезпечити розпоряднику майна арбітражному керуючому Лященку Сергію Сергійовичу доступ до бухгалтерської, фінансової, господарської та іншої документації боржника, необхідної для виконання покладених на нього повноважень, а також сприяти проведенню інвентаризації майна боржника.

Викликати у попереднє засідання суду представників боржника, кредиторів та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича.

Копію ухвали надіслати боржнику, заявнику, арбітражному керуючому Лященку Сергію Сергійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, а якщо її постановлено за відсутності всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині призначення арбітражного керуючого розпорядником майна боржника може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано - 26.10.2026.

Суддя О.О. Юлдашев