Ухвала суду № 140911664, 26.10.2026, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.10.2026
Номер справи
907/1103/26
Номер документу
140911664
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/1103/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши матеріали за позовом

Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інер-Поліс», м. Київ

про стягнення 92 312,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради звернулось з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інер-Поліс» про стягнення 92 312,60 грн.

Розглянувши матеріали вищенаведеної заяви, суд доходить до висновку, що дана справа не підсудна Господарському суду Закарпатської області з огляду на наступне.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні приписи містить частина 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

З огляду на приписи ч. 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Під територіальною підсудністю розуміється властивість певної справи належати до відання одного з однорідних судів в залежності від просторових меж його юрисдикції, або, простіше, просторова компетенція однорідних судів.

Отже, територіальна підсудність господарських справ фактично зумовлює відмежування компетенції із розгляду цих справ однорідними судами за просторовою характеристикою, тобто залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У відповідності до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Між тим, у всіх передбачених приписами статті 29 Господарського процесуального кодексу України випадках, альтернатива загальному правилу підсудності для позивача є факультативною, оскільки позивач самостійно та на власний розсуд може обирати між використанням як загального правила підсудності, так і застосуванням передбаченого законом альтернативного (одного або декількох).

Зокрема, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди (ч. 8 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України).

З наведеної норми вбачається, що за вибором позивача можуть пред`являтися позови, спори за котрими виникають не із договорів та інших правочинів, а з підстав завдання майнової шкоди (делікту).

Підставою для звернення з позовом визначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо виплати страхового відшкодування, пов`язаного з відновлювальним ремонтом пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу, які виникли на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів .

Згідно з пп. 50 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про страхування» страхова виплата (страхове відшкодування) - грошові кошти, що виплачуються страховиком у разі настання страхового випадку відповідно до умов договору страхування та/або законодавства.

За змістом ч. 1 ст. 97 Закону України «Про страхування» договір страхування укладається виключно в письмовій формі з дотриманням вимог Цивільного кодексу України, встановлених до письмової форми правочину, та оформляється у паперовій формі або у формі електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», або в порядку, передбаченому законодавством про електронну комерцію.

У відповідності до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов`язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства (стаття 982 ЦК України).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до п. 50 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про страхування » страхова виплата (страхове відшкодування) - грошові кошти, що виплачуються страховиком у разі настання страхового випадку відповідно до умов договору страхування та/або законодавства.

Отже, обов`язок здійснити виплату страхового відшкодування у страховика виникає на підставі укладеного договору страхування.

Відтак, правовідносини між позивачем та Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інер-Поліс» виникають за договором, укладеним між особою, винуватою у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та страховиком. За своєю правовою природою заявлена вимога про стягнення з відповідача страхового відшкодування відрізняється від вимоги про відшкодування шкоди, що пред`являється безпосередньо до особи, винуватої у спричиненні такої шкоди (деліктна відповідальність), яка виникає з недоговірних зобов`язань.

Отже, приватне акціонерне товариство страхова компанія «Інер-Поліс» не є безпосереднім завдавачем шкоди, а є стороною укладеного договору, тобто є страховиком, у якого застрахована цивільно-правова відповідальність за шкоду перед третіми особами, завдану внаслідок експлуатації транспортного засобу автомобіля MAN LIONS COACH L, реєстраційний номер НОМЕР_1 за участю якого 24.08.2025 відбулася дорожньо-транспортна пригода у м. Мукачево.

Таким чином, ураховуючи, що позивачем пред`явлено позов про стягнення страхового відшкодування, такий позов не може бути пред`явлений до страховика за місцем заподіяння шкоди на підставі частини 8 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (частини 6 статті 31 ГПК України).

З огляду на наведене, беручи до уваги відсутність підстав для застосування при визначенні підсудності даного спору приписів ч. 5 ст. 29 ГПК України, а також враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інер-Поліс» (код ЄДРПОУ 43013793) є вул. Володимирська, будинок 69, м. Київ, 01033, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви (справи №907/1103/26) підлягають надісланню до Господарського суду міста Києва за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали позовної заяви б/н від 20.10.2026 (справи №907/1103/26) Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради до відповідача Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інер-Поліс» про стягнення 92 312,60 грн із доданими до неї документами надіслати Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, будинок 44-В, м. Київ, 01054) за підсудністю.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 26.10.2026.

Суддя А.А. Худенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140911664 ?

Документ № 140911664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140911664 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140911664 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140911664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140911664, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 140911664, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140911664 відноситься до справи № 907/1103/26

Це рішення відноситься до справи № 907/1103/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140911660
Наступний документ : 140911667