Ухвала суду № 140911657, 22.10.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-к (907/182/25)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

розглянувши матеріали справи № 5/219-6-10-8-К (907/182/25)

за позовом Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго», м. Ужгород, в особі ліквідатора Ракущинця А.А.

до відповідача 1 Ужгородської міської територіальної громади, в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

до відповідача 2 Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання права господарського відання

Учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №5/219-6-10-8-К про банкрутство Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго», яка знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.

Ужгородське комунальне підприємство теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ракущинця А.А. звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Територіальної громади міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради, з позовними вимогами про визнання права господарського відання за позивачем на нежитлову будівлю центрального теплового пункту, розташовану в м. Ужгороді по вул. Сільвая, 3а, загальною площею 278,6 м.кв.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2025 справу № 5/219-6-10-8-К (907/182/25) передано для розгляду судді Андрейчуку Л.В.

Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року позовну заяву Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 30 жовтня 2025 року суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 907/182/25 на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті та відкласти підготовче засідання на 10 грудня 2025 року.

У підготовчому засіданні неодноразово оголошувалася перерва, востаннє до 26 лютого 2026 року.

Водночас, у зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 05.03.2026 року № 02-02/66/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5/219-6-10-8-К.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5/219-6-10-8-К визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 05.03.2026 року.

Ухвалою від 09.03.2026 справу про банкрутство Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго» прийнято до провадження новим складом суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.03.2026 справу № 5/219-6-10-8-К (907/182/25) передано для розгляду судді Лучку Р.М.

Ухвалою від 10 березня 2026 року суд постановив справу № 5/219-6-10-8-К (907/182/25) прийняти до провадження, розпочавши розгляд справи спочатку, та призначив у справі №5/219-6-10-8-К (907/182/25) підготовче засідання на 02 квітня 2026 р. о 16:00 год.

У підготовчому засіданні неодноразово оголошувалася перерва, востаннє до 09 червня 2026 року.

13 травня 2026 року через систему «Електронний суд» від ТОВ «СВП Інвест» до суду надійшла заява від 13.05.2026 про вступ у справу як третьої особи.

14 травня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ліквідатора Ракущинця А.А. надійшло клопотання про залучення співвідповідача від 13.05.2026 з додатками.

Ухвалою від 09 червня 2026 року суд задовольнив клопотання представника позивача ліквідатора Ракущинця А.А. від 13.05.2026 про залучення співвідповідача, залучив до участі в справі як співвідповідача Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, у задоволенні клопотання ТОВ «СВП Інвест» від 13.05.2026 про вступ у справу як третьої особи відмовив та відклав підготовче засідання у справі на 14 липня 2026 р.

У підготовчому засіданні неодноразово оголошувалася перерва, востаннє до 22 жовтня 2026 року.

22 жовтня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшли додаткові пояснення від 22.10.2026 року.

У підготовче засідання 22 жовтня 2026 року учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

У підготовчому засіданні суд з власної ініціативи розглянув питання про залучення до участі у справі третьої особи та вбачає підстави для залучення Ужгородського ліцею «Лідер» Ужгородської міської ради Закарпатської області з огляду на наступне.

Приписами частини 2 статті 50 ГПК України внормовано, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява (стаття 51 ГПК України).

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача (п. п. 7.23, 7.25 постанови ВПВС від 25.06.2019 року у справі № 910/17792/17).

Відповідно до частини 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з долученого до відзиву листа Ужгородського ліцею «Лідер» Ужгородської міської ради Закарпатської області від 08.07.2026 за №01-32/141, спірне нерухоме майно з 12 вересня 2017 року використовується вказаним навчальним закладом для обігріву приміщень закладу. Крім того, як вказано в означеному листі, у спірному нерухомому майні розміщені газові котли та обладнання, які перебувають на балансі Ужгородського ліцею «Лідер» Ужгородської міської ради Закарпатської області і забезпечують обігрів будівель закладу в опалювальний період.

Таким чином, суд зазначає, що рішення суду у цій справі про визнання права господарського відання безпосередньо впливає на права та обов`язки балансі Ужгородського ліцею «Лідер» Ужгородської міської ради Закарпатської області як користувача спірного нерухомого майна.

Враховуючи викладене, суд у підготовчому засідання вважає за доцільне залучити до участі у справі Ужгородський ліцей «Лідер» Ужгородської міської ради Закарпатської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 з огляду на те, що рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи щодо спірного нерухомого майна.

Пунктом 2 частини 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на наведене, зважаючи на необхідність залучення третьої особи до участі у справі, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 42, 45, 46, 48, 50, 51, 177, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 03 грудня 2026 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Ужгородський ліцей «Лідер» Ужгородської міської ради Закарпатської області (код ЄДРПОУ 22110410, м. Ужгород, вул. Сільвая Івана, буд. 3).

3. Учасникам справи в строк до 03 листопада 2026 року надіслати третій особі копії поданих ними у цій справі заяв по суті спору з доданими до них документами, докази надіслання в цей же строк надати суду.

4. Запропонувати третій особі подати/надіслати суду:

- пояснення щодо позову та/або відзиву, оформлені згідно з вимогами ст. 168 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються протягом 10 днів з дня отримання позову та/або відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко