Ухвала суду № 140911578, 22.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1121/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах державив особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1) Городницької селищної ради

2)Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на землю

за участю представників сторін:

від прокуратури: Толочко І.О. - службове посвідчення №080894 видане 05.05.2025;

від позивача: Осадчук К.О. - представник, згідно виписки з ЄДРЮОФОПтаГФ;

від першого відповідача: не прибув;

від другого відповідача: Горкуша М.А. - представник, згідно виписки з ЄДРЮОФОПтаГФ;

від третьої особи на стороні позивача: Венгловська В.О. - представник, згідно виписки з ЄДРЮОФОПтаГФ.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 27.06.2018 № 6-2269/14-18-СГ "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель", якою затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Городницької селищної ОТГ Новоград- Волинського району Житомирської області, в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1824086600:06:000:0505 площею 30,3335 га;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 1824086600:06:000:0505 площею 30,3335 га, припинивши право комунальної власності Городницької селищної ради (код ЄДРПОУ 04348786), обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1690858618240, номер відомостей про речове право 28858276);

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1824086600:06:000:0505 площею 30,3335 га.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 22.10.2026; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

15.10.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ГУ Держгеокадастру у Житомирській областінадійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог та в якому також заявлено клопотання (вх №г.с.01-44/3734/26 від 15.10.2026) про залучення третіх осіб, а саме:

- Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», код ЄДРПОУ 21616582, в особі Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», код відокремленого підрозділу 36538766, адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 3, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

- ОСОБА_1 , сертифікованого інженера-землевпорядника, відповідального за розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

21.10.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Звягельської окружної прокуратуринадійшла відповідь на відзив ГУ Держгеокадастру у Житомирській області із запереченнями проти доводів відповідача - 2, також щодо залучення третіх осіб.

21.10.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Городницької селищної радинадійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог, у якому також заявлено клопотання про вступ у справу як представника - адвоката Семенька В.М.

21.10.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Звягельської окружної прокуратуринадійшла відповідь на відзив відповідача - 1 Городницької селищної ради із запереченнями проти доводів у ньому наведених.

21.10.2026 до суду через систему "Електронний суд" від третьої особи - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшли письмові пояснення у справі, в яких зазначено про підтримання позовних вимог Звягельської окружної прокуратури.

В судовому засіданні представник ГУ Держгеокадастру у Житомирській областіпідтримав клопотання (вх №г.с.01-44/3734/26 від 15.10.2026) про залучення третіх осіб, просив його задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечила проти клопотання щодо залучення третіх осіб.

Розглядаючи клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -2: Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», в особі Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та ОСОБА_1 , сертифікованого інженера-землевпорядника, відповідального за розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, у клопотанні ГУ Держгеокадастру у Житомирській області(вх №г.с.01-44/3734/26 від 15.10.2026) зазначив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб щодо відповідача - 2, зокрема у відносинах пов`язаних з усуненням недоліків документації, можливими вимогами про відшкодування завданих збитків або іншими наслідками неналежного виконання землевпорядних робіт.

Натомість, судом встановлено, що наведені у клопотанні обґрунтування не містять інформації про те, яким чином та на які права чи обов`язки цих третіх осіб, щодо однієї із сторін може вплинути рішення у даній справі.

Суд не встановив підстав для задоволення вищевказаного клопотання та відмовив у його задоволенні протокольною ухвалою від 22.10.2026.

При з`ясуванні наявності інших клопотань в межах підготовчого провадження, представник ГУ Держгеокадастру у Житомирській області вказав про необхідність надання заперечень на відповідь на відзив, тому просив відкласти підготовче засідання суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на заявлене клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області(вх №г.с.01-44/3734/26 від 15.10.2026) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -2: Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», в особі Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та Матковську Юлію Василівну, сертифікованого інженера-землевпорядника, відповідального за розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 листопада 2026 р. о 10:40

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам в строк до 12.11.2026 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам спору письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 26.10.2026.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - Звягельській окружній прокуратурі в ЕК

2 - позивачу в ЕК

3, 4 - відповідачам в ЕК

5 - третій особі в ЕК